home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / apple2 / 23665 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!ee.ualberta.ca!jpenne
  2. From: jpenne@ee.ualberta.ca (Jerry Penner)
  3. Newsgroups: comp.sys.apple2
  4. Subject: Re: AVATAR
  5. Message-ID: <jpenne.721360000@ee.ualberta.ca>
  6. Date: 10 Nov 92 01:46:40 GMT
  7. References: <144@MECHANICAL.watstar.uwaterloo.ca> <1992Nov9.080339.3421@nuscc.nus.sg>
  8. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  9. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  10. Lines: 41
  11. Nntp-Posting-Host: eigen.ee.ualberta.ca
  12.  
  13. ltchean@rambutan.iss.nus.sg (Lim Thye Chean) writes:
  14.  
  15. >What makes it a Super GS? Consider the following facts and figures of Avatar:
  16.  
  17. >1. 10 MHz 65816
  18. >2. Memory map of Apple IIGS (with some differences)
  19. >3. DMA: 10 magawords a second
  20. >4. Using TMS 34010 (or 34020/34030 depending on cost) for videa at 25/50 MHz
  21.  
  22. The 34010 runs at 40 or 60 MHz depending on which version you
  23. get.  The 34020 runs at 32 MHz.  There maybe faster versions.
  24. I've never heard of a 34030 yet.
  25.  
  26. >5. 1024 x 768 max resolution
  27. >6. Use 65265 with 512K RAM as video processor, stereo and tie directly to
  28. >   Ensoniq. 
  29.  
  30. What's the point in this?  If you have 340x0 chip, using an
  31. 65265 (do they exist?) will likely slow things down.
  32.  
  33. >7. Support CD-ROM (optional), IDE harddisk, floppy drive (read/write
  34. >   Mac/Apple II/IBM/ST/Amiga disk)
  35.  
  36. That's good.  Cheap floppy and hard drives.
  37.  
  38. >8. Able to run Avatar-aware GS software (GS applications that use Toolbox
  39. >   and don't draw directly to screen)
  40. >9. Able to offload program to separate 65816 subprocessors.
  41.  
  42. I suppose that's kind of a neat idea too.  But how are you going to
  43. arrange access to the screen (graphics screen)?  Is someone going to
  44. write a multi-tasking windowing system?
  45.  
  46. I will also raise the question that another poster mentioned.  Has
  47. this project actually taken a form other than some ideas that are
  48. tossed around?  Is this really a viable project in terms of today's
  49. market for computers?  Even if all of us on the net bought one, and
  50. everyone else on AOL, CI$, and GEnie bought one, would that even be
  51. 5000 units?
  52. -- 
  53. Jerry Penner   jpenne@ee.ualberta.ca   Try a 1-line .sig today.
  54.