home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 15716 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!gmd.de!Germany.EU.net!mcsun!corton!gna!amipb.gna.org!amipb
  2. From: amipb@amipb.gna.org (Philippe Berard)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: C - Amiga 1200 vs 80x86
  5. Message-ID: <amipb.0329@amipb.gna.org>
  6. Date: 11 Nov 92 17:12:45 GMT
  7. References: <Bx54wq.BIs@cck.coventry.ac.uk> <Bx5u2w.6w5@unx.sas.com> <1992Nov3.191443.22857@news.cs.indiana.edu>
  8. Organization: IWANIMA
  9. Lines: 57
  10. X-NewsSoftware: GRn 1.16e (7/4/92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
  11.  
  12. In article <1992Nov3.191443.22857@news.cs.indiana.edu> sgberg@peach.ucs.indiana.edu (Stefan Berg) writes:
  13. > Let me just add some of my own stuff to this discussion:
  14. >
  15. > It is a little weird to compare an A1200 with a 486-33. The 486-33
  16. > will easily blow the 68EC020-15 away in raw processing speed. The
  17. > 486 is two generations ahead of the 020. But I would think that the
  18. > A1200 is a little cheaper than a 486-33, no? maybe not... :-) these
  19. > IBMs are getting dawn cheap... But there is certainly a lot more to
  20. > a computer than just the CPU.
  21.  
  22.     Yes, the 486-33Mhz blows the 68EC020-15Mhz, but the 68040-25Mhz blows
  23.     the 486-33Mhz or even the 486-50Mhz :-(
  24.  
  25. > The A1200 is certainly not an A500 with an 020. The A1200 has all the
  26. > new graphics chips of the A4000. So in terms of graphics you will have
  27. > some really nice piece of equipment. Although if you get an IBM with a
  28. > 1024x768 (256 colors) card, your IBM might even be a little nicer (but
  29. > that adds to the cost...). As far as I know, the A1200 is fully 32bit,
  30. > except for the address bus which can only handle a maximum of 16MB. The
  31. > A500 is externally a 16bit computer.
  32.  
  33.     There is some things VGA cards lack : sprites, multiple screens (copper),
  34.     blitter and then SPEED ! Having to blit with the internal cpu (a 486,
  35.     though) takes some precious time that could be used to do some kind of
  36.     calculations...
  37.  
  38. > I also believe that the A1200 is build a little like the A500. No slots
  39. > and stuff... an IBM has generally space for expanding it internally.
  40.  
  41.     You're totally wrong, here. There are many expansions announced for
  42.     the 1200 : 68040, DSP, SCSI-II and BridgeBoard.
  43.  
  44. > Personally I would still go with Amiga, because I have a hard time handling
  45. > a computer which doesn`t do proper multitasking (there are ways out, but I
  46. > have tried them all and am not too happy with them).
  47.  
  48.     There is a ?PROPER? way to multitask on PC : OS/2 + 16 Megs of RAM + 30
  49.     Megs of VM. Of course, it doesn't compare well with the Exec/Intuition/Dos
  50.     kernal of the Amiga.
  51.  
  52. > I don`t know too much about the C compilers themselves. I have found AmigaDOS
  53. > to be more similar to UNIX than plain DOS. Since I work a lot with UNIX I
  54. > kinda like this similarity in the environment. I run DICE on my Amiga and
  55. > recently installed gcc. But I mainly do my programming on UNIX.
  56. >
  57. > Hope I didn`t screw up too badly with the A1200.
  58.  
  59.     You didn't screwed up, you were only misinformed.
  60.     
  61.     Sincerely,
  62.                                    -- Philippe
  63.  
  64. /------------------------------------------------------------------------------\
  65. |    Philippe Berard  (French Amiga User)       |                              |
  66. |    "They hold a cup of wisdom,                |  amipb@amipb.gna.org         |
  67. |     But there is nothing within" (Kate Bush). |                              |
  68. \------------------------------------------------------------------------------/
  69.