home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 15693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!phys.ksu.edu!epa
  2. From: epa@phys.ksu.edu (Eric P. Armstrong)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: LISP - USE IT.
  5. Date: 11 Nov 1992 17:41:34 GMT
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 22
  8. Message-ID: <1drgkeINNpco@moe.ksu.ksu.edu>
  9. References: <1992Nov10.134559.1133@sth.frontec.se> <BxIru5.K2r@fc.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: bohr.phys.ksu.edu
  11.  
  12. In <BxIru5.K2r@fc.hp.com> koren@fc.hp.com (Steve Koren) writes:
  13.  
  14. >> A script language for the Amiga should have lots of things users recognize
  15. >> from the languages they normally see. If it's hard to learn, people
  16.  
  17. >Do you think ARexx is a common language?  If you want something lots of
  18. >people will understand, why not use an interpreted C as your
  19. >interprocess scripting language?  Lots of folks would know that.  At
  20. >least, a whole lot more than will grok ARexx.
  21.  
  22. Actually REXX is a fairly common language.  The campus mainframe (IBM
  23. Beast) uses it, OS/2 uses it, and a couple of interpreters for unix
  24. exist, commercial and otherwise.  I personally found it rather funny
  25. when CBM adopted it as a script language since it was originally an
  26. IBM product on IBM machines :-)  I would have rather seen something
  27. more like perl with appropriate extensions used.  I don't know about
  28. lisp, I'd rather use scheme.  (But then I see the people in the class
  29. that uses scheme here on campus do. (Recursion, What's that?))
  30.  
  31. >   - steve
  32. --
  33. epa@phys.ksu.edu
  34.