home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 16707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  4.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.misc:16707 comp.sys.amiga.advocacy:28931
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!orca!javelin.sim.es.com!javelin!dingebre
  4. From: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  5. Subject: Re: PIRACY
  6. Message-ID: <BxMJDv.H58@javelin.sim.es.com>
  7. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy
  8. Keywords: semprini, spam, ni, naughty bits
  9. Sender: news@javelin.sim.es.com
  10. Reply-To: dingebre@imp.sim.es.com (David Ingebretsen)
  11. Organization: Evans & Sutherland Computer Corp., Salt Lake City, UT
  12. References:  <BxM58K.Fu4@news.cso.uiuc.edu>
  13. Date: Thu, 12 Nov 1992 22:20:19 GMT
  14. Lines: 110
  15.  
  16. WHOLE ARTICLE INCLUDED FOR VARIOUS REASONS...
  17. My comments are at the end...............
  18.  
  19. In article <BxM58K.Fu4@news.cso.uiuc.edu>, saj31052@uxa.cso.uiuc.edu (Scotty A Johnson) writes:
  20. > I have read many good arguments for and against piracy on this
  21. > news group.  Among the good ones for piracy:
  22. > 
  23. >     Software is too expensive to simply purchase it before
  24. >     testing.  Piracy enables the user to fully test the
  25. >     software before committing money.
  26. >     
  27. >            Also, the comparison between pirating music is a valid point.
  28. > 
  29. > Among the good arguments against piracy:
  30. > 
  31. >     (The obvious)  It is illegal, and there are many disadvantages
  32. >     to not purchasing the original, such as no manual, no upgrades,
  33. >     and eventually if enough people pirate, no software.
  34. > 
  35. > Among the BAD arguments for piracy:
  36. > 
  37. >     It is expensive, and therefore stupid to buy it.
  38. >     This is the same as the "I need it, so I have to steal
  39. >     it" argument.
  40. > 
  41. > Among the BAD arguments against piracy:
  42. > 
  43. >     The assertion that because pirated music is degraded in
  44. >     quality, it is "okay" to steal.
  45. > 
  46. > 
  47. > This has led me to some simple and logical conclusions:
  48. > 
  49. > For one, most people steal copywritten material, be it music,
  50. > software, text, etc.  Therefore, most anti-pirate beings are 
  51. > hypocritical.
  52. >     
  53. > Also, the pirate people do not, in general, respect any system
  54. > based upon capitalism, and will take it upon themselves to 
  55. > determine that they either superior to the non-pirate people in
  56. > intellect, or the are inferior in funds.
  57. > 
  58. > For myself, I see most of the champions of the pirating and
  59. > non-pirating as self righteous pigs.
  60.  
  61. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  62.  
  63.                                          What is legal does not
  64. > have anything to do with what is moral, and indeed is often
  65. > opposed to what is moral.  Society dictates what is moral as
  66. > it establishes certain norms.  In the music industry, it is 
  67. > quickly becoming the case that cd's are outselling other media
  68. > becuase they are not totally reproducable.  This coupled with
  69. > the fact tham most everyone has an illegal copy of copy written
  70. > music indicates that it is moral to steal music, so long as
  71. > you are not *phyically* depriving anyone of their goods.
  72. > 
  73. > The same is becoming true in software.  I don't know the statistics,
  74. > but in my little sampling, 95% (19/20) "own" pirated software
  75. > material.  Is it wrong?  Perhaps to your unique values it is, 
  76. > but do not spout off about what is moral, when there is no
  77. > obligation under my state or any other that I must worship your
  78. > god, or share in your beliefs.
  79. > 
  80. > I don't *need* software, yet I have have pirated software in my
  81. > collection.  I even use it.  Is it worth buying?  Of course!  I
  82. > use it, so it is worth buying.  Can I afford to buy it right now?
  83. > Sadly no.  Will I buy it when I have more funds?  I often wonder
  84. > what the answer to this question is.  I wonder if, no matter, *what*
  85. > my disposable income is, I will ever think that I can *afford* 
  86. > such things.  I suppose only time will tell.
  87. > 
  88. > In the mean time, I hurt nobody, nor do I deprive anyone of
  89. > their possessions, nor do I act against any apparant societal
  90. > morality.
  91.  
  92. Scotty,
  93.  
  94.   This sounds pretty self righteous to me...
  95.   "No man is an island". Your actions do affect others like it or not.
  96.    You can't know that you "hurt nobody, nor do I deprive anyone of their
  97.    possesions...". You deprive the software authors of income they have
  98.    earned by stealing their software thereby depriving them of possesions.
  99.    You hurt me by discouraging support for software that I have purchased.
  100.  
  101.    For your survey, I do not now nor have I ever had pirated software
  102.    in my possesion.
  103.  
  104.    Your numbers are now 90% (19/21).
  105.  
  106. > 
  107. > I am your normal, average, every day pirate.
  108.  
  109.   congratulations.
  110.  
  111. > 
  112. > Scotty AJ
  113. > -- 
  114. > 
  115. > ------------------------------------------------------------------------------
  116. > Scotty A. Johnson     "The beast with the four foot tail."     Iguana@uiuc.edu
  117. > ------------------------------------------------------------------------------
  118.  
  119. -- 
  120.     David
  121.  
  122.     Disclaimer: The content of this message in no way reflects the
  123.                 opinions of my employer, nor are my actions
  124.             encouraged, supported, or acknowledged by my
  125.             employer.
  126.