home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 16684 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.3 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!kth.se!lysator.liu.se!marvil
  3. From: marvil@lysator.liu.se (Martin Vilcans)
  4. Subject: Re: Why doesn't Amiga core-dump? *sigh*
  5. Message-ID: <1953@lysator.liu.se>
  6. Keywords: coredump, guru
  7. Sender: news@lysator.liu.se
  8. Nntp-Posting-Host: robert.lysator.liu.se
  9. Organization: Lysator Academic Computer Society, Linkoping University, Sweden
  10. References: <BxL1K6.CnG@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Nov12.085832.7382@ifi.unizh.ch>
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 12:46:34 GMT
  12. Lines: 25
  13.  
  14. matija@avalon.physik.unizh.ch (Matija Milostnik) writes:
  15.  
  16. >In article <BxL1K6.CnG@usenet.ucs.indiana.edu> shulick@navajo.ucs.indiana.edu writes:
  17. >>
  18. >>Just a question.. why don't Amigas coredump like UNIX?  
  19.  
  20. >Because it gives you a nice guru telling you the Why and the Where 
  21.  
  22. >>Why do they instead crash messily and reset?  
  23.  
  24. >Because its not guarantied that your data is safe.
  25.  
  26. Wouldn't you like the computer to continue working and then let the user
  27. decide if he/she wants to reset?
  28.  
  29. >>Basically, I'm asking.. what allows a
  30. >>UNIX to coredump, and relativeily, what does Amiga LACK that won't let
  31. >>it coredump w/o crashing?
  32.  
  33. >It doesnt lack nothing, it was a design decision of the OS to do this.
  34. >(But MP wold be usefull)
  35.  
  36. It lacks an MMU, which is not a must, but very useful, for proper memory
  37. protection.
  38.  
  39.