home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 16523 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.misc:16523 comp.sys.amiga.hardware:19219
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mcsun!sunic!seunet!enea!tope
  3. From: tope@enea.se (Tommy Petersson)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware
  5. Subject: Re: The Amiga 1200 Specs - From CBM
  6. Message-ID: <1992Nov9.112628.10334@enea.se>
  7. Date: 9 Nov 92 11:26:28 GMT
  8. References: <1992Nov4.171536.1304@ra.msstate.edu>
  9. Organization: Enea Data AB
  10. Lines: 41
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  12.  
  13. skip@tacky.cs.olemiss.edu (Skip Sauls) writes:
  14. : In article <1992Nov4.130420.29456@nntp.hut.fi> hurlum@niksula.hut.fi (Harri Juhani Holopainen) writes:
  15. : >In article <8638@orbit.cts.com> chucks@pnet51.orb.mn.org (Erik Funkenbusch) writes:
  16. : >>jdp@caleb.UUCP (Jim Pritchett) writes:
  17. : >>>In article <1c9ig9INNb8c@hpsdlss3.sdd.hp.com>, Brian Gragg writes:
  18. : >>>
  19. : >>>> Well, my 2 and 3 year old daughters use my amiga and I know the hard disk
  20. : >>>> would not stand the abuse the keyboard would get.  (The keyboard doesn't 
  21. : >>>> sit still often) ...(my turn..no my turn..no my turn)...
  22. : >>
  23. : >>Actually, from a recent Seagate ad (or was it an article on their new line of
  24. : >>drives?) it states that commodore is using Seagates new line of high impact
  25. : >
  26. : >The name 'Seagate' associated with hard drives gives me itchy warts. Of course
  27. : >my experiments with two 20 & 40M SCSI drives is not anything you'd call a
  28. : >representative sample, so it's merely an emotional thing. FFS floppies are 
  29. : >almost faster than the 20M, there are known to be chain saws that are more 
  30. : >quiet and an old 42M Quantum ProDrive is twice as fast as the 40M Seagate. 
  31. : >The retail price for the 40M Seagate was 2 yrs ago 3600 FIM (~900 or so $ 
  32. : >back then) in the local Mac (official) dealer.
  33. : 
  34. : Well, things seem to have changed a bit.  I've been using a couple of 245M
  35. : Seagates on my 486 at work and have been delighted with them.  They are as
  36. : fast or faster than the Quantum 52M that used to be in my A3000 and the 
  37. : Maxtor 210M which is in it currently.  As I've never had trouble with any
  38. : of the drives, all seem to be equally reliable.  The Seagates were actually
  39. : less expensive than the Maxtor, but they are also IDE instead of SCSI.  I'll
  40. : probably be purchasing one of these beasts to supplement the tiny 120M drive
  41. : in the stock A4000.  :-)
  42.  
  43. Well, Seagate has bought Imprimis (a couple of years ago, former a
  44. division of Control Data) and has not had the time to destroy the good
  45. work done by Imprimis.
  46.  
  47. Seagate drives has to withstand 150G due to the traditional "throw-the-
  48. shit-out-the-window" reaction many users get (apart from itchy warts:-).
  49.  
  50. -- 
  51. =============================================================================
  52.  Tommy Petersson              tope@enea.se              Enea Data AB, Sweden
  53. =============================================================================
  54.