home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 16419 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  3.0 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!eyvind
  3. From: eyvind@Lise.Unit.NO (Eyvind Bernhardsen)
  4. Subject: Re: I found a pirate - what shall I do?
  5. Message-ID: <1992Nov6.124807.23497@ugle.unit.no>
  6. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  7. Organization: Norwegian Institute of Technology
  8. References: <Bx93tw.62C@usenet.ucs.indiana.edu> <1992Nov5.201345.5803@bnr.ca> <Bx9n9K.943@usenet.ucs.indiana.edu>
  9. Date: Fri, 6 Nov 92 12:48:07 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <Bx9n9K.943@usenet.ucs.indiana.edu>, shulick@yankton.ucs.indiana.edu (Sam Hulick) writes:
  13.  > In article <1992Nov5.201345.5803@bnr.ca> hello@bnr.ca (Ken Orford) writes:
  14.  > >This is one of the most asinine responses I've seen since M.B. posted
  15.  > >last!  Either you're incredibly stupid Sam or you're simply a jerk!
  16.  > >Piracy is wrong no matter how you cut it - and if ya ain't one of the
  17.  > >good guys then you must be a bad guy.  Get a life and stop jerking
  18.  > >around people who are on the right side of the fence.
  19.  > 
  20.  > Oh, come on, now.  What a weak argument, Ken, really.  Either I'm stupid
  21.  > or a jerk?  No, try I'm realistic.  And "piracy is wrong" is about as
  22.  > weak and diluted as "say no to drugs."  And no, I'm not a good guy, and
  23.  > no, I'm not a bad guy.  I try to be un-biased.
  24.  > 
  25.  > Let's talk about realism.  Do you realize how many pirates exist in the
  26.  > world?  Yes, QUITE a few.  Astonishing amounts.  Look, I hate to say it,
  27.  > but turning one in won't do a lot of good.  You could turn one in, but
  28.  > maybe somewhere in the world, someone will say "I want a copy of that
  29.  > game" and become a pirate.  -1, +1.  They sorta cancel out.  Now maybe
  30.  > the answer to anti-piracy is stricter punishment.  Heavy copy protection
  31.  > is out of the question, since the majority of the computer users despise
  32.  > heavy copy protection.  I don't have the answers.  I just know that
  33.  > turning in these people isn't going to solve anything.  Thus my earlier
  34.  > statement: It will only hurt the pirate, and it won't help anyone.
  35.  
  36. Uhh...  So you're saying that punishment is useless, because you're huring someone
  37. for no reason?  How about crime in general - do you feel that thieves (in the more
  38. mainstream sense), murderers et al should not be imprisoned (or even killed in 
  39. certain countries), simply because there are a lot of them, and the number is
  40. growing?  I'd say that there are probably fewer pirates than there are pickpockets
  41. and burglars, for instance...
  42.  
  43. Think about it, and you'll come to your senses :)
  44.  
  45. -Eyvind
  46.  
  47.  > -- 
  48.  > Sam Hulick          | "You can't discover new oceans unless you have the
  49.  > shulick@indiana.edu | courage to lose sight of the shore."  --Anon.
  50.  > (NeXTmail welcome)  |
  51.  
  52. -- 
  53.      //|                             | DISCLAIMER: I don't HAVE opinions.
  54.     // |                             | I just repeat what everyone else says!
  55. \\ //--|miga: There can be only one. |
  56.  \X/   |         eyvind@lise.unit.no | Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!  Ackpth!
  57.