home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!cbmvax!daveh
  2. From: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Why I need Hardware References.
  5. Message-ID: <37019@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 13 Nov 92 01:09:16 GMT
  7. References: <92315.171226K3023E2@ALIJKU11.BITNET> <1992Nov11.130702.17959@grebyn.com>
  8. Reply-To: daveh@cbmvax.commodore.com (Dave Haynie)
  9. Organization: Commodore, West Chester, PA
  10. Lines: 47
  11.  
  12. In article <1992Nov11.130702.17959@grebyn.com> richk@grebyn.com (Richard Krehbiel) writes:
  13. >In article <92315.171226K3023E2@ALIJKU11.BITNET> <K3023E2@ALIJKU11.BITNET> writes:
  14.  
  15. >>   I think there are a lot of misunderstandings about this Hardware
  16. >>   Reference Manual. 
  17.  
  18. >    A personal computer product lives and dies in the market based on
  19. >it's applications.  Commodore, in their own best interest, wants to
  20. >ensure that as many applications as possible continute to work on
  21. >newer generations of Amigas, and hardware-hitting software is the most
  22. >difficult to continue to support.
  23.  
  24. Certainly.
  25.  
  26. >    So it's in Commodore's interest to conceal the hardware specs.
  27. >Unfortunately this leaves the basements demo hackers out of the
  28. >equation.  
  29.  
  30. Does it really?  If it does, these basement hackers have lots something
  31. over the last 5-10 years.  Do you think their forerunners sat around
  32. waiting for the C64 or C128 internals to be documented?  Hell no!  In
  33. fact, it was one of these guys, not anyone at C=, who found how that
  34. interlace mode in the C128 80 column chip actually worked (we thought it
  35. was broken, when in fact the designer forgot to fully document it before
  36. moving to Texas).  Real hackers don't need C= to document anything; 
  37. they'll get together on the nets and figure it out for themselves.
  38.  
  39. >    I think the AGA chips will be cracked shortly, anyway.  Then
  40. >you'll have a hacker's document to work from.  This should be okay,
  41. >and will probably not threaten Commodore's application base; it would
  42. >not be smart for any commercial interest to base any of their
  43. >decisions on such an unreliable document.
  44.  
  45. That's exactly right.  It actually goes a bit further, though.  If C= 
  46. publicly gives out the register level details of the AA chips, no what 
  47. the disclaimers, they have in some way officially sanctioned the idea 
  48. that someone needs to know these details.  It's much harder to blast
  49. someone for acting on information C= supplies than acting on some hacker's
  50. notebook.
  51.  
  52.  
  53. -- 
  54. Dave Haynie / Commodore Technology, High-End Amiga Systems Design (cool stuff)
  55.  "The Crew That Never Rests"  {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!daveh   BIX: hazy
  56.         SCIENCE:    "I'll believe it when I see it"  
  57.         RELIGION:    "I'll see it when I believe it"
  58.  
  59.