home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19394 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  4.3 KB

  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.hardware:19394 comp.sys.amiga.advocacy:28826
  2. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!pyramid!oracle!unrepliable!bounce
  3. From: dnavas@oracle.uucp (David Navas)
  4. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.advocacy
  5. Subject: Re: Floppy size in 1200?
  6. Message-ID: <1992Nov11.162954.6131@oracle.us.oracle.com>
  7. Date: 11 Nov 92 16:29:54 GMT
  8. References: <1992Nov5.183914.24556@oracle.us.oracle.com> <1992Nov5.223909.15636@hubcap.clemson.edu> <69210@cup.portal.com>
  9. Sender: usenet@oracle.us.oracle.com (Oracle News Poster)
  10. Followup-To: comp.sys.amiga.advocacy
  11. Organization: Oracle Corporation, Redwood Shores CA
  12. Lines: 74
  13. Nntp-Posting-Host: mailseq.us.oracle.com
  14. X-Disclaimer: This message was written by an unauthenticated user
  15.               at Oracle Corporation.  The opinions expressed are those
  16.               of the user and not necessarily those of Oracle.
  17.  
  18. I write
  19. >       Limited upgrade path from A500
  20. >                       (competition, Amiga)
  21.  
  22. Somebody (attribution lost) writes:
  23. >Someone's going to buy a new 500 over a 1200?  Not likely.  Besides, you
  24.  
  25. In answer to your question, I dunno.  Very much depends on what the
  26. 1200 is priced at doesn't it?  :)
  27.  
  28. And anyway, we're talking about upgrades -- meaning, are the several
  29. millions of A500 owners going to shovel out 399 pounds for the A1200.
  30. The competition is Amiga, not because people will "upgrade" from the 500
  31. to the 500 (huh?) but because they'll choose to NOT upgrade, period.
  32.  
  33. BTW -- I dreamed last night that Cmdre spent dozens of millions of dollars
  34. advertising these machines on TV before the Christmas season.  Wild dream,
  35. eh?  [True story]
  36.  
  37. >can't take your 500 peripherals, for the most part, to any other Amiga
  38.  
  39. I have three peripherals on my A500 -- the clock/calendar/512k of extra
  40. chip -- which should BOTH be included in the A1200 (?), 2megs of memory
  41. (which I probably wouldn't want to reuse -- too big), and a 70M SCSI
  42. harddrive.  Okay, so the drive is old and needs to be low-level formatted,
  43. etc.  So?  ;)
  44.  
  45. >model.  (Unless you want to use your RAM chips, if they're the right sort.)
  46.  
  47. 1M RAM costs how much?  Piddly, forget it, it's just not worth the 16bit
  48. interface.  Course, we could do something like put in SIMM sockets that
  49. requires adding 4 SIMMs at a time for 32bit memory (or something like that).
  50. Oh, I forgot, Cmdre just went to SIMMs and they aren't this kind anyway ;)
  51.  
  52. I'm more talking about the 70M SCSI harddrive I'd love to move to the A1200,
  53. and haven't got a recourse to do so.
  54. That will cost me at least $200 to replace....
  55. And THEN -- how do I get my data from my SCSI harddrive to my IDE hardrive?
  56. That's about an hour via parnet -- assuming you have parnet....
  57. Of -course- we don't need networking.  (bah!, not!)
  58.  
  59. Course, I could put it in my A3000, but then I've got a 520M and a 105M
  60. in there already....
  61.  
  62. >And face it, you'd bottleneck the heck out of your shiny new 020 if you put
  63. >a 500 RAM card on it!
  64.  
  65. Yeah, and it would run like the wind if it had a reasonable harddrive tacked
  66. on to it ;)
  67.  
  68. Remember the little note about "engineering tradeoff"?  Guess what, A500
  69. upgraders have this "tradeoff" thing too.  It would be technically better
  70. if they could have migrated everything from their A500 to their A1200, even
  71. at the cost of speed -- this allows them to get their work done, if slower,
  72. and eventually upgrade to get it done faster.  Without VM (ahem!), not having
  73. enough RAM means not getting your work done.  Period.
  74.  
  75. Joel writes:
  76. >Oops.  That's probably proving HIS point, not yours.  Maybe he believes the
  77. >1200 should be able to use some of those otherwise useless 500 add-ons.
  78.  
  79. Not me personally, mind you -- this was brought up by one or two other
  80. posters.  I think it'd be a big boon to have a 25pin external SCSI connection,
  81. though, mind you....  I'm merely listening to the folks who post here, haven't
  82. done any actual marketing research on the subject....
  83.  
  84. Again, we're speaking about the sum total of the A1200's possible problems.
  85. This is a possible problem for a couple of million potential upgraders.  It
  86. may or may not be serious.  It may or may not be a sell/buy point.  It -is-
  87. one of many, and it -all- depends on what marketing thinks we (foolish
  88. Americans) will pay for it.  In my estimation, $400 is great, $600 w/o
  89. harddrive is too much.  But that's -my- estimation.
  90. David C. Navas                        dnavas@oracle.com
  91. Working for, but not speaking on behalf of, Oracle Corp.
  92.