home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19370 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.7 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!grebyn!daily!richk
  3. From: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  4. Subject: Re: Why I need Hardware References.
  5. In-Reply-To: 's message of Tuesday, 10 Nov 1992 17:12:26 CET
  6. Message-ID: <1992Nov11.130702.17959@grebyn.com>
  7. Lines: 45
  8. Sender: richk@grebyn.com (Richard Krehbiel)
  9. Organization: Grebyn Timesharing
  10. References: <92315.171226K3023E2@ALIJKU11.BITNET>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 13:07:02 GMT
  12.  
  13. In article <92315.171226K3023E2@ALIJKU11.BITNET> <K3023E2@ALIJKU11.BITNET> writes:
  14.  
  15. >   Dear People.
  16. >
  17. >   I think there are a lot of misunderstandings about this Hardware
  18. >   Reference Manual. There is obvioulsy *NO* doubt that you CANNOT
  19. >   assure compatibility when 'hitting' the hardware.  That does NOT
  20. >   implicate that you MUST NOT KNOW how the custom chips work.
  21. >
  22. >   I mean, many amiga people i know here in Europe have the Amiga
  23. >   because it's GREAT fun to code. It has that great custom chips
  24. >   which make it really nice.  BUT, they are all hobby coders, that
  25. >   means they code for fun. Not for selling their products. 'They
  26. >   show 'em their friends' (ermm... almost) And they are not bothered
  27. >   if that demo (or what) does not work on amiga 5000 because THEY
  28. >   KNOW THAT!
  29. >
  30. >   I don't care if my little piece of coding doesn't work on the next
  31. >   generation of amigas because I am NOT selling it!
  32.  
  33.     A personal computer product lives and dies in the market based on
  34. it's applications.  Commodore, in their own best interest, wants to
  35. ensure that as many applications as possible continute to work on
  36. newer generations of Amigas, and hardware-hitting software is the most
  37. difficult to continue to support.
  38.  
  39.     And of course, the application developers *will* use hardware-
  40. hitting if it's an avenue for them; in the Amiga's tiny, limited-
  41. payback market, every edge you can squeeze over your competitors
  42. helps.
  43.  
  44.     So it's in Commodore's interest to conceal the hardware specs.
  45. Unfortunately this leaves the basements demo hackers out of the
  46. equation.  This is usually okay; the amount of money to be had from
  47. basement hackers is small.
  48.  
  49.     Wanna change this policy?  Convince Commodore that there's a lot
  50. of $money$ at stake.  I don't know how you could do that, especially
  51. since you claim not to be interested in selling your work.
  52.  
  53.     I think the AGA chips will be cracked shortly, anyway.  Then
  54. you'll have a hacker's document to work from.  This should be okay,
  55. and will probably not threaten Commodore's application base; it would
  56. not be smart for any commercial interest to base any of their
  57. decisions on such an unreliable document.
  58. -- 
  59. Richard Krehbiel                                 richk@grebyn.com
  60. OS/2 2.0 will do for me until AmigaDOS for the 386 comes along...
  61.