home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19327 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  3.4 KB  |  65 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!caen!hellgate.utah.edu!fcom.cc.utah.edu!val
  3. From: val@news.ccutah.edu (Val Kartchner)
  4. Subject: Re: Networking?  WHY?!?
  5. Message-ID: <1992Nov10.211040.16091@fcom.cc.utah.edu>
  6. Sender: news@fcom.cc.utah.edu
  7. Organization: University of Utah Computer Center
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  9. References: <BxIDEH.Iut@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  10. Date: Tue, 10 Nov 92 21:10:40 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. markus@beaver.techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer) writes:
  14. : In article <jbono.07v8@tension.UUCP> jbono@tension.UUCP (John Bono) writes:
  15. : >
  16. : > I've seen a few posts up here about how the Amiga doesn't have "built-in"
  17. : > networking, and it seems to me that adding networking as a standard feature
  18. : > would be a tremendous waste of time.  Virtually *no* clones have any
  19. : > networking "built in."  They all are rather expensive aftermarket options,
  20. : > especially in light of the software cost.  Macs have appletalk networking,
  21. : > but compared to Token-Ring or Ethernet based Networks, apple talk sucks
  22. : > rocks, and is not very useful in large environments with heavy network
  23. : > traffic.
  24. :  Well, Mr. Eggebrecht told us, that from WB 3.1 on, the Amiga's will be able
  25. :  to do such 'easy' networking, too. I suppose this is ParNet or SerNet from
  26. :  the 'Software Destillery', but a better/newer version. Also, i believe
  27. :  that there is no need for a network-card on-board. But as option it would be
  28. :  nice. Just plug in. You actually can have that for the machines with slots
  29. :  only.
  30.  
  31. The problem with ParNet and SerNet is that it takes up one port for each
  32. connection.  I happen to have ParNet set up on my two machines, but I can't
  33. use my parallel printer.  The advantage of a thin-wire ethernet port is that
  34. you can connect more than 30 (recommendations vary) machines on one network.
  35. An added benefit is that you can get inexpensive cabling supplies from Radio
  36. Shack (which is everywhere).
  37.  
  38. : > The only thing I would like to see out of C= is a network.device, and a
  39. : > network.library as an OPTIONAL feature to the OS, which would include
  40. : > standard drivers for Novell, TCP/IP, Vines, Lantastic, as well as some
  41. : > sort of server capability.
  42.  
  43. Network support in the O/S should be MANDATORY.  I think what you're saying
  44. that networking hardware should be optional.  Personally, I think that
  45. networking hardware should be mandatory even if it is slow.  Apple has the
  46. Amiga beat in networking because every Macintosh is shipped with hardward
  47. and software support for networking.  There are even printers and modems
  48. from third parties that directly support AppleTalk.  This is an advantage.
  49.  
  50. :  Remember, 25$ costs for simple Ethernet will expand to more than 100$ costs
  51. :  for the end-user. 100$ for something not worth it all the time.
  52.  
  53. Right now, I'd be willing to pay the $100 each for ethernet capabilities in
  54. my two machines.  However, ethernet cards are $250 each, parallel<->ethernet
  55. and SCSI<->ethernet are even more expensive.  Additionally, the parallel port
  56. adapter will take up my parallel port (Which ParNet already does), and I
  57. won't gain anything.
  58.  
  59. --
  60. |===== The previous was my opinion -- val@csulx.weber.edu =====///============|
  61. | "AMIGA: The computer for the creative mind." (tm) Commodore /// Weber State |
  62. | "Macintosh: The computer for the rest of us."(tm) Apple \\\///  University  |
  63. |============== "I think, therefore I AMiga." =============\///=== Ogden, UT =| 
  64.