home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19311 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  3.2 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.uni-bielefeld.de!news
  3. From: markus@beaver.techfak.uni-bielefeld.de (Markus Illenseer)
  4. Subject: Re: Networking?  WHY?!?
  5. Sender: news@hermes.hrz.uni-bielefeld.de (News Administrator)
  6. Message-ID: <BxIDEH.Iut@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  7. Date: Tue, 10 Nov 1992 16:20:40 GMT
  8. X-Newssoftware: GRn 1.16g (10.31.92) by Mike Schwartz & Michael B. Smith
  9. Reply-To: markus@techfak.uni-bielefeld.de
  10. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  11. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  12. Nntp-Posting-Host: beaver.techfak.uni-bielefeld.de
  13. Organization: UniversitΣt Bielefeld, Technische FakultΣt
  14. Lines: 51
  15.  
  16. In article <jbono.07v8@tension.UUCP> jbono@tension.UUCP (John Bono) writes:
  17. >
  18. > I've seen a few posts up here about how the Amiga doesn't have "built-in"
  19. > networking, and it seems to me that adding networking as a standard feature
  20. > would be a tremendous waste of time.  Virtually *no* clones have any networking
  21. > "built in."  They all are rather expensive aftermarket options, especially in
  22.  
  23.  Yes, you are right. But what about those diskless PeeCees with Ethernet on
  24.  board ? They have DOS on ROM and boot the rest from the server....
  25.  
  26. > light of the software cost.  Macs have appletalk networking, but compared to
  27. > Token-Ring or Ethernet based Networks, apple talk sucks rocks, and is not very
  28. > useful in large environments with heavy network traffic.  The only thing I
  29.  
  30.  Well, Mr. Eggebrecht told us, that from WB 3.1 on, the Amiga's will be able
  31.  to do such 'easy' networking, too. I suppose this is ParNet or SerNet from
  32.  the 'Software Destillery', but a better/newer version. Also, i believe
  33.  that there is no need for a network-card on-board. But as option it would be
  34.  nice. Just plug in. You actually can have that for the machines with slots only.
  35.  
  36. > would like to see out of C= is a network.device, and a network.library as an
  37. > OPTIONAL feature to the OS, which would include standard drivers for Novell,
  38. > TCP/IP, Vines, Lantastic, as well as some sort of server capability.  The Amiga
  39.  
  40.  Banyan Vines for Amiga ? Wow :) Nice idea :)
  41.  Well, let's wait for WB 3.1. The Novell Client is out anyway (3rd party),
  42.  the TCP/IP package (AS225) is, in the current version, not very reliable.
  43.  
  44. > does have a multitasking OS after all, and the bus is definitely faster than
  45. > the majority of the "servers" advanced by the clone community.  Spending
  46. > gazillions of dollars trying to get 500s, 600s, and 1200s networking is a waste
  47. > of money, as noone I know would want a low end machine like that as a
  48. > workstation or server.  HOWEVER, an A2000/3000/4000 based network is a
  49. > different story, because those machines are far more likely to be used in a
  50. > productivity environment.
  51.  
  52.  Hm. Are you sure ? Most of them are still stand-alones. Execpt for 'Parties'.
  53.  
  54. >
  55. > John
  56.  
  57.  Remember, 25$ costs for simple Ethernet will expand to more than 100$ costs
  58.  for the end-user. 100$ for something not worth it all the time.
  59.  
  60. Markus
  61.  
  62. -- 
  63. Markus Illenseer       EMail: markus@TechFak.Uni-Bielefeld.de
  64. Universitaet Bielefeld Fax: (+49 521) 106-2992
  65. Technische Fakultaet   Phone: (+49 521) 106-2938 ; (2935 Sek.)
  66. Angewandte Informatik  SnailMail: Postfach 100131, D-4800 BIELEFELD 1
  67.