home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19255 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!portal!cup.portal.com!DennyA
  2. From: DennyA@cup.portal.com (Denny Lee Atkin)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Mitsubishi Diamodscan vs 1960...
  5. Message-ID: <69195@cup.portal.com>
  6. Date: Mon,  9 Nov 92 17:48:39 PST
  7. Organization: The Portal System (TM)
  8. References:  <1992Nov7.231312.27637@wuecl.wustl.edu>
  9. Lines: 17
  10.  
  11. Christopher,
  12.  
  13. I have an A4000 and both a Diamondscan and a 1960. The 1960 is a
  14. better bet because it auto-syncs to different scan rates. While the
  15. Diamondscan works great with AGA, you end up having to either adjust
  16. the monitor often when changing scan rates, or putting up with big
  17. black borders in some modes.
  18.  
  19. Also, I understand the the AUM-1381/1391 Diamondscan, the model that
  20. syncs to 15.75KHz and includes Composite input, is no longer
  21. available. :-(
  22.  
  23. -------------------------------------------------------------------------------
  24. Denny Atkin                | dennya@cup.portal.com          | "No matter where
  25. Editor                     | Portal, GEnie, and BIX: dennya | you go, there you
  26. COMPUTE's Amiga Resource   | CIS: 75500,3602                | are." - B.Banzai
  27. ---------------=====<<<<< YES! COMPUTE _DOES_ COVER THE AMIGA! >>>>>=====------
  28.