home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 19201 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.6 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!uniwa!cujo!copes
  3. From: copes@cs.curtin.edu.au (Simon Cope)
  4. Subject: Re: 0-wait-state DRAM on A3000/16 ?
  5. Message-ID: <copes.721285262@marsh>
  6. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  7. Organization: Curtin University of Technology
  8. References: <1992Nov8.011924.15591@ugle.unit.no>
  9. Date: Mon, 9 Nov 1992 05:01:02 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. toredale@idt.unit.no (Bjoern Tore Dale) writes:
  13.  
  14. >Is it possible to make use of 60ns SCZ RAM in an A3000/16 in such a
  15. >way that the usuage of the RAM becomes 0-wait-state ?
  16. >Furthermore, _if_ (I'm not sure _what_ it does) the 030 is currently
  17. >runnning in 3-cycle mode (or something like that), is it possible
  18. >to make it run in synchronous 2-cycle mode, thus increasing
  19. >performance by 50% instantly ? 
  20.  
  21. You need the new RAMSEY and SuperDMAC chipset.  They plug straight in.  Oh, and
  22. a little bit twiddler program.  That will let you use 60ns ram in an a3000.
  23.  
  24. >If this is possible it seems to be a nice way to give at least 
  25. >a 50% speed increase, and even more if burst-mode is used 
  26. >(as I currently only have 256x4 non-burstable DRAM).
  27. >This is particularly interesting since there's no big price difference
  28. >between 80ns ($15.50 each) and 60ns ($18.50 each) 1Mx4 SCZ chips.
  29.  
  30. Not really.  The whole mb in a 16mhz a3000 runs at 16mhz, so in fact your not
  31. really using the 80ns ram fully.  You will still have the same number of wait-
  32. states as a 25mhz mb.  Using 60ns ram may give a 25%+ increase, I don't really
  33. know the exact figures nor how ramsey works with regards to them.
  34.  
  35. >By the way, I think the new A1200 should have used a 68EC030 instead of a
  36. >68020, making it possible to have 0-wait-state FAST RAM at 70ns, and
  37. >doing so in 2-cycle mode rather than the 020's 3-cycle mode.
  38.  
  39. Which would make it cost more, pretty pointless if they intend a pizza-box 030
  40. AGA machine under $2000 (?).
  41.  
  42. >The little price increase would be worth the more than 50% speed
  43. >increase in raw performance (perhaps almost 2x increase ??).
  44.  
  45. Little price increase?  The actual part may only be a few bucks more, perhaps
  46. around $10.  In the shops this translates into a pretty big proce difference,
  47. considering how cheap the a1200 probably is to make yet it has a ~$900 price 
  48. tag.
  49.  
  50. >And CBM: _please_ include at least 1M of fast RAM on the A1200 !!
  51. >(1M chip and 1M fast of RAM is better than 2M of chip only).
  52.  
  53. They certainly will if you want it, but you will have to hand over money for
  54. it.  Nothing is for free.
  55.  
  56.  
  57.  
  58. --                      
  59. Simon Cope                
  60. AFS Designs             
  61.                         
  62. copes@cs.curtin.edu.au  
  63.  
  64.