home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / datacomm / 7555 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  3.3 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.datacomm
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!psinntp!psinntp!ncrlnk!torynews!jgrimm
  3. From: jgrimm@TorreyPinesCA.ncr.com (Jeffrey Grimmett 9999)
  4. Subject: Re: BAUD != BPS
  5. Message-ID: <1992Nov9.194303.1821@TorreyPinesCA.ncr.com>
  6. Organization: NCR (Torrey Pines Development Center)
  7. Disclaimer: This posting does not necessarily reflect the opinions of NCR.
  8. References: <68917@cup.portal.com> <1992Nov5.165246.19995@TorreyPinesCA.ncr.com> <69118@cup.portal.com>
  9. Date: Mon, 9 Nov 92 19:43:03 GMT
  10. Lines: 66
  11.  
  12. Quoth joeles@cup.portal.com (Joel Edward Swan):
  13.  
  14. [ Much irrelevance sent to NULL:.  Condensed version follows: ]
  15.  
  16. .
  17.  
  18.  
  19. ]> My point above really has NOTHING to do with NCR as it is now but only as an
  20. ]> analogy.  It points out the fact that terminology must stay within certain
  21. ]> bounds of accuracy to keep from producing chaos (ie. products that blow up).
  22.  
  23. Yep, true.  But do you remember the beginning of the thread?  It was some geek
  24. coming in out of the blue with his assertation that BAUD <> BPS, which is true,
  25. but in such a way as to make himself look pretty damned intelligent.  Which
  26. would've worked except he had atrocious grammar and spelling, of course.  Ah,
  27. welladay, I suppose he was from Europe and that excuses it.
  28.  
  29. All of course has little to do with B v B, but just to refresh everyone's
  30. memory and to clue those who joined the thread late as to why I'm particularly
  31. steamed.  Well.  I'll pick this sub-thread up in a momemt, it's time now,
  32. however, to answer reader mail:
  33.  
  34. ]> >IN the nets, of course, this sort of oneupsmanship is par for the course and
  35. ]> >I wouldn't be suprised if you DID receive a few nastygrams over the issue.
  36. ]> 
  37. ]> Sorry to disappoint you.  Nasties = 0.  Goodies = 2.
  38.  
  39. Good for you.  Write Mom and let her know :-)  (netters.  can never figure
  40. them out).
  41.  
  42. ]> >I freely admit it.  I'm a snob.  I detest people who will try to exploit
  43. ]> >something irrelevant in an attempt to weasel out of a debate they are losing.
  44. ]> 
  45. ]> And your entire post was irrelevant to the usage of BPS vs. BAUD.  I hope
  46. ]> you truly don't detest yourself.  That's not healthy. ;-)
  47.  
  48. In fact, I intend to go lay on the freeway during rush hour.  Rush Limbaugh
  49. hour, that is.
  50.  
  51. <NEWSFLASH>
  52.  
  53. Grimmett admits it:  Baud = transitional measurment, bps = throughput.  Now
  54. back to the thread, which has nothing to do with either:
  55.  
  56. <END NEWSFLASH>
  57.  
  58. ]> > With all the trust we put in the wisdom of economists, has anyone noticed:
  59. ]> >:::::::::::::::::::::  There ARE no rich economists!?!?  :::::::::::::::::::
  60. ]>                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  61. ]> Hahaha. Excellent quote.  Did you hear it somewhere or is it your own?  Love it
  62.  
  63. <memory search mode>
  64.  
  65. Ah, yeah.  Now I remember.  A couple of weeks ago the NPR show "What do ya
  66. know?" was covering the election, and the subject in one case was Clinton's
  67. blue-ribbon panel of nobel-prize winning economists.  A little plagarism, a
  68. little paraphrasing...
  69.  
  70.  
  71. -- 
  72. @@@@@@@@@@@@@@@****************************************************************
  73. Jeff Grimmett [SuperBitMap BBS]        * fido!1:202/1401.0 [619-460-7290]
  74. NCR -- Torrey Pines Development Center * jgrimm@TorreyPinesCA.ncr.com
  75.  With all the trust we put in the wisdom of economists, has anyone noticed:
  76. ::::::::::::::::::::::  There ARE no rich economists!?!?  :::::::::::::::::::::
  77. *******************************************************************************
  78.