home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 8500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  2.8 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!luotsi.uku.fi!messi.uku.fi!jmarin
  3. From: jmarin@messi.uku.fi (Jukka Marin)
  4. Subject: Re: FinalCopy
  5. Sender: news@luotsi.uku.fi
  6. Message-ID: <jmarin.721380822@messi.uku.fi>
  7. Date: 10 Nov 92 07:33:42 GMT
  8. References: <jmarin.721216713@messi.uku.fi> <BxHCxD.Dq6@news.cs.andrews.edu>
  9. Organization: University of Kuopio, Finland
  10. Lines: 58
  11.  
  12. Kent Dalton writes:
  13.  
  14. >How big are your pages? I typically can see the entire width of my text
  15. >(on a 8.5"x11" page) at 125% using 640x400 with overscan.
  16.  
  17. I use the standard A4 page size which is approximately 8.2"x11.7".  I use
  18. a 640x512 display with slight overscan but I don't think the 125%
  19. magnification in FC is enough.  I would like to use 150% or 200% to make
  20. the fonts look almost as good as the Amiga bitmapped ones.
  21.  
  22. >Generally, I haven't been too bothered by the screen fonts. It probably
  23. >depends on what type of writing you are doing and how flexible you are
  24. >about using the magnification feature.
  25.  
  26. Well, being used to simple text editors, I hate the FC fonts..  Yesterday
  27. I made a quick test with the screen settings and set the screen to be
  28. 95 dpi and that helped a bit.  I'll experiment more with it tonight.
  29. Thanks for the person who suggested it!
  30.  
  31. adap@edmund.cs.andrews.edu (Edsel Adap) writes:
  32.  
  33. >The output on ANY laser printer is good!!!! (Haven't used it with dot
  34. >matrix).
  35.  
  36. I believe that.
  37.  
  38. >>BUT the fonts look horrible on screen.  In interlaced display modes they are
  39.  
  40. >Are you sure you've got FCII?  FC I was really bad at screen displays.
  41. >But FCII had significant improvements regarding screen display.
  42.  
  43. Yes, I have got FCII now.  I didn't notice it was nay better than FCI, tho ;-)
  44.  
  45. >I use it at 640x400 16 color interlaced.  Note I only have an ugly 1084
  46. >Monitor.  If you want better display get some sort of flicker fixing
  47. >hardware and hookup a multisync monitor to your amiga.
  48.  
  49. I use FCII on my A3000 with a multisync.  I can use any text editor on any
  50. Amiga without a flicker fixer and without getting a headache.  I just wish
  51. FCII would let me use bitmapped fonts while editing the text - a bit less
  52. WYSIWYG, but much more comfortable.
  53.  
  54. >Get Final Copy II.  It's worth your money!
  55.  
  56. Will see. ;-)  I definately want something better than Word Perfect - maybe
  57. I should just stick with TxEd+ and AmigaTeX.  Clear fonts on screen and
  58. excellent printing quality. :-)  (Well, that's how I will write any bigger
  59. projects, anyway..)
  60.  
  61. Thanks for all the suggestions,
  62.  
  63.   Jukka
  64.  
  65. -- 
  66. | Mail:  Jukka Marin         |     E-Mail:           jmarin@messi.uku.fi  |
  67. |        Metsurintie 17 B 8  |     FAX/voice:        +358 71 232 793      |
  68. |        70150 Kuopio        | There's God above computers -              |
  69. |        FINLAND             |                       Love beyond the hate |
  70.