home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / amiga / applicat / 8415 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  2. Path: sparky!uunet!ukma!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!citycs!lionel
  3. From: lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun)
  4. Subject: Re: Final Copy II vs Wordworth II
  5. Message-ID: <1992Nov5.175911.16970@city.cs>
  6. Sender: news@city.cs (News)
  7. Organization: City University, London
  8. References: <92310.180904TPATTERS@ESTEC.BITNET>
  9. Date: Thu, 5 Nov 92 17:59:11 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <92310.180904TPATTERS@ESTEC.BITNET> TPATTERS@ESTEC.BITNET writes:
  13. >The subject says it really. Has anybody seen the new version of Wordsworth
  14. >and is it better than Final Copy - and if so, why? (I'm trying to figure
  15. >out which WP to buy, but as soon as I make my mind up something new/better(?)
  16. >comes along!)
  17.  
  18. I have pondered this question myself. It will probably be a _huge_
  19. battle. Let the games begin!
  20.  
  21. I am sending off for WordWorth2 in just a few minutes. It apparently
  22. has 17 Agfa Intellifonts with it and is supposed to print at full
  23. res of the printer. Its also supposed to have 2 column printing at the
  24. request of over 2000 registered users.
  25.  
  26. I think we may well have the equivalent of ProPage v PageStream
  27. here.
  28.  
  29. --
  30. Lionel Tun   (lionel@cs.city.ac.uk)
  31. Vision Group, City University, London, EC1V 0HB. 071-477 8000 x 3889
  32.