home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / acorn / tech / 538 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!doc.ic.ac.uk!not-for-mail
  2. From: ijp@doc.ic.ac.uk (Ian Palmer)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn.tech
  4. Subject: ADFS maps
  5. Date: 9 Nov 1992 10:54:27 -0000
  6. Organization: Department of Computing, Imperial College, University of London, UK.
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1dlg13INNs5b@oak6.doc.ic.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: oak6.doc.ic.ac.uk
  10.  
  11. Now I have a problem, to which I know of *a* solution to, but I don't
  12. want it to be the *only* solution.
  13.  
  14. Over the weekend I suddenly (well over the period of a few mins) lost
  15. 3.5Meg of my hard disc free space. I was archiving some files and what
  16. appeared to happen is that every time a new file was placed in the
  17. archive (producing a copy of the archive temporarily) the old one at
  18. the end was NOT being added to the free space map (or is it taken
  19. away?) on my IDE (A5000) hard disc.
  20.  
  21. The consequence is that I went from 3.5meg free to zilcho all for a
  22. 500k archive. A further consequence is that *checkmap reports that the
  23. map is inconsistent with the directory tree.
  24.  
  25. Now my question is, is there some easy way of getting that 3.5 meg
  26. back without having to re-initialise my hard disc and reinstal all the
  27. data?
  28.  
  29. What I find hard to understand is that *checkmap obviously creates
  30. what it consideres to be the actual map of the disc during it's
  31. directory scan in order to compare it with what is stored as the map
  32. on the disc. So why then can it not just replace the disc map with
  33. this correct map?
  34.  
  35. I guess there must be a reason, because in the review of the
  36. disc recovery program in a recent Archive magazine it states that it
  37. can't do any more than *checkmap does (or words to that effect) on the
  38. new map discs (ie. it can't recreate the map by scanning the disc),
  39. but I can't understand why this should be the case.
  40.  
  41. Ian
  42.  
  43. -- 
  44.                             E-mail : ijp@doc.ic.ac.uk
  45.  ___           __       Snail mail : Department of Computing, Huxley Building,
  46.   /  _   _    /_/ _   / _ _   _  _   Imperial College, 180 Queens Gate,
  47. _/_ (_|_| )  /   (_|_(_| ) )_|/_)    London. SW7 2BZ. England.
  48.