home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / acorn / 9548 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!keele!nott-cs!unicorn.nott.ac.uk!ppxpmd
  2. From: ppxpmd@unicorn.nott.ac.uk (P.Debenham)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: Copyright on Games Passwords
  5. Message-ID: <1992Nov12.172509.654@cs.nott.ac.uk>
  6. Date: 12 Nov 92 17:25:09 GMT
  7. References: <1992Nov12.165648.972@cs.nott.ac.uk>
  8. Sender: news@cs.nott.ac.uk
  9. Organization: Cripps Computing Centre, University of Nottingham
  10. Lines: 30
  11.  
  12. Simon,
  13.    They would have a very hard job in proving damages even if the copyright
  14. was upheld.  Copyright is a CIVIL offence so damages would only be awarded
  15. if Krysalis could prove to a court that it had lost money due to such a list
  16. being published.  If they has[D    have no intention of publishing such a list
  17. themselves as a profit making enterprise they would have a difficult time of
  18. it (They woudl have to prove tht such a list culd reasonably be expected to
  19. make a profit etc.)
  20.   Now that is IF the copyright is upheld which is extremely uncertain.
  21. Copyright exists on the manner that ideas are expressed not on the factual
  22. information contained within such an expression.  So a novel is copyright
  23. because it is the way that things are expressed which make up the product.  A
  24. scientific paper is copyright in what language is expressed but not in the
  25. faxts that it expresses (you should not be publishing or should be obtaning a
  26. patent if you want to keep control of these).  Phone compainies have found that
  27. they have no copyright on the directory listings information that they produce.
  28. If someone wants to copy all the information and reproduce it in machine
  29. readable form they are entitled to do so .  This is why electronic media
  30. often acarry fut   further restrictions on copying beyond copyright because it
  31. would otherwise be simpple to extract the information you want, change its
  32. format and then resell.  A contract specifically banning you from doing this
  33. though does leave you open for damages, but for breach of contract not for
  34. breaking copyright.  I somehow doubt whether Krysalis have done more than
  35. attempt to assert coptyright so again does not apply.
  36.   DISCLAIMER  I am not a solicitor.  Take the abov to a solicitor if you want
  37.               to use it as a basis of a defence.  I take no responsibility if
  38.               it is wrong.
  39.  
  40. Peter D
  41. Excuse malfunctioning editor for bad typos
  42.