home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / acorn / 9530 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.acorn
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!nott-cs!unicorn.nott.ac.uk!rsxdp
  3. From: rsxdp@unicorn.nott.ac.uk (D.Pead)
  4. Subject: Re: CC's upgrade policy.
  5. Message-ID: <1992Nov12.094343.20172@cs.nott.ac.uk>
  6. Sender: news@cs.nott.ac.uk
  7. Organization: Shell Centre for Maths Education, University of Nottingham
  8. References: <1992Nov6.090854.23172@dcs.warwick.ac.uk> <1992Nov9.102126.2131@cs.nott.ac.uk> <1992Nov11.093307.12077@waikato.ac.nz>
  9. Date: Thu, 12 Nov 92 09:43:43 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Nov11.093307.12077@waikato.ac.nz> bwc@waikato.ac.nz (Ug!) writes:
  13. >D.Pead writes:
  14. >> Can't say I blame them - they must have spent a fortune in sending out
  15. >> Impression upgrades.  Most other firms would at least have charged for
  16. >> the Impression 1 -> 2 upgrade (which was free if you could put up with a
  17. >> addenum to the old manual and no new fonts).
  18. >
  19. >Sorry, not free.  Cheaper.  I should know, since I payed for it...
  20. >
  21. In the UK it was free:   You had a choice of a free upgrade, which contained
  22. the new application and a short addennum to the Impression 1 manual
  23. or 20 pounds got you the complete set of clip art and fonts and a
  24. new manual (you had to re-cycle the binder).
  25. Maybe this choice was not offered in NZ...
  26.  
  27. >> no plans to upgrade this package".  Did anybody SEE the upgrade system
  28. >> from MS Word for DOS to Word for Windows?
  29. >
  30. >You mean there *was* one?  Damn!
  31. >
  32. Something like "Buy an upgrade pack from your dealer, fill in the form
  33. inside and then send off for the new product"...
  34.  
  35.  
  36.