home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / sys / acorn / 9413 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!acorn!DWallin
  2. From: DWallin@acorn.co.uk (Dick Wallin)
  3. Newsgroups: comp.sys.acorn
  4. Subject: Re: DragASprite proper use.
  5. Message-ID: <20020@acorn.co.uk>
  6. Date: 6 Nov 92 11:44:21 GMT
  7. References: <lfevaoINN4vd@cronkite>
  8. Sender: dwallin@acorn.co.uk
  9. Organization: Acorn Computers Ltd, Cambridge, England
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <lfevaoINN4vd@cronkite> andyf@yama.uk.sun.com (Andrew Fox - Sun UK - Answer centre) writes:
  13.  
  14. Loads deleted.
  15.  
  16. >Whilst I agree that apps should do DragASprite checking via the CMOS
  17. >bit, it would seem that most people definitely prefer the new style
  18. >of sprite dragging. This is especially evident from the number of
  19. >pleas I have had for the 'ForceADrag' module since my original
  20. >posting.
  21.  
  22. Unfortunately, you are wrong here, I believe. Market research (yep we do
  23. some of this!) actually showed that the majority did NOT want solid sprite
  24. dragging, so it is not set as default.
  25.  
  26. Incidentally the reason for this was that our user base seems to find the
  27. solid drag obscures where they wish to drop the icon.
  28.  
  29. >Andy Fox.
  30.  
  31. Dick Wallin
  32.