home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / softsys / andrew / 1347 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!ucbvax!parc.xerox.com!janssen
  2. From: janssen@parc.xerox.com (Bill Janssen)
  3. Newsgroups: comp.soft-sys.andrew
  4. Subject: Re: Postscript Printing Comments? (was) Re: Printers
  5. Message-ID: <If04Dw4B0KGW4wBUUh@holmes.parc.xerox.com>
  6. Date: 10 Nov 92 23:21:32 GMT
  7. References: <Qezvgqm00WoiIohUtE@andrew.cmu.edu>
  8. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  9. Distribution: world
  10. Organization: The Internet
  11. Lines: 21
  12.  
  13. Excerpts from ext.andrew: 10-Nov-92 Re: Postscript Printing Com.. Robert
  14. Andrew Ryan@andre (3037+0)
  15.  
  16. > Definitely.  I think this is where ATK has an opportunity.  If a
  17. > reasonably complete WYSIWYG editor could be written in ATK I think it
  18. > would be a very fine feather in our cap so to speak.  Seen many free
  19. > WYSIWYG editors?  I'm not talking full function, but enough so that
  20. > anything normally done with ez and troff looks right on screen.
  21.  
  22. I think this is a real red herring and a good way to sink your
  23. consortium by adding useless work.  With ports of MS Word and FrameMaker
  24. to Macs, PCs, and X, there's no way EZ is going to be able to compete in
  25. terms of WYSIWYG functionality.  The niche that EZ has is based on
  26. simple multi-media support, and being NON-wysiwyg -- that is, displaying
  27. a document based on the right way of displaying it for the context,
  28. rather than trying to force everything in the world into being a piece
  29. of paper.  Concentrate on
  30. What-You-See-Looks-Good-For-Your-Display-Context (WYSLGFYDC?).
  31.  
  32. Bill
  33.  
  34.