home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / security / misc / 1647 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.8 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.security.misc
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!fcom.cc.utah.edu!hellgate.utah.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!fuug!ichaos!jlaiho
  3. From: jlaiho@ichaos.nullnet.fi (Juha Laiho)
  4. Subject: Re: Anti-Piracy by Serial Number ?
  5. Organization: NullNet r.y.
  6. Date: Wed, 4 Nov 1992 19:55:27 GMT
  7. Message-ID: <Bx7JCG.HuM@ichaos.nullnet.fi>
  8. References: <1992Nov3.164319.4116@msdhsv.ingr.com> <1992Nov4.111537.1806@rz.uni-karlsruhe.de>
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Nov4.111537.1806@rz.uni-karlsruhe.de> S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
  12. >Copy protection is generally a complicated thing, and many people
  13. >argue that a complete protection cannot be achieved. And many think
  14. >that forcing the users to use dongles or keydisks is a Bad Thing.
  15. >
  16. And the keydisk/dongle code can be dug out from the program binary and altered
  17. or removed. I am one of those who think that any human-made copyprotection
  18. CAN BE broken by another human. The case is just whether or not breaking
  19. the copy protection is "worth the job".
  20.  
  21. Look for example at AutoCad. At least the versions officially sold in Finland
  22. are protected with some hardware kludge that plugs into the parallel port.
  23. I've heard about "versions" of AutoCad from which the code related to the
  24. parallel port "kludge" has been removed. As AutoCad is very expensive program,
  25. and a program of very good quality, this definitely has been worth of the job.
  26.  
  27. I think if a program that costs just some USD 30 had some parallel port
  28. protection, it would not be cracked. The same holds true (I think) for programs
  29. of inferior quality.
  30.  
  31. ..Wolf
  32.  
  33. PS. Flames about supporting piracy to /dev/null. These were just my thoughts.
  34.