home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / tcpip / 5132 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.1 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!agate!linus!philabs!add
  3. From: add@philabs.philips.com (Aninda V. Dasgupta)
  4. Subject: TCP Buffer sizes in Routers and packets per second
  5. Message-ID: <1992Nov11.183436.5272@philabs.philips.com>
  6. Sender: news@philabs.philips.com (Mr. C. News)
  7. Organization: Philips Laboratories, Briarcliff, New York
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 18:34:36 GMT
  9. Lines: 44
  10.  
  11. I have a question for tcp-ip gurus, especially if you are
  12. familiar with SunOS.
  13.  
  14. I have the following setup.
  15.  
  16.             Sparc II w/ 2 E-net cards
  17.              _______
  18.             |    |
  19.              |-------|Gateway|-------|
  20.         |    |    |    |
  21.  Sparc II    |    |_______|    |
  22.   ______    |            |    Sparc II
  23.  |     |    |            |     ________
  24.  |Sender|-------|            |-------|     |    
  25.  |      |    |            |    |Receiver|
  26.  |______|                    |       |
  27.                         |________|
  28.  
  29. The gateway is an or'nery Sparc II, with two Ethernet cards on it.
  30. I need to send 10 MByte Image files from the sender to the receiver.
  31. I set my TCP Transmit and Receive buffer sizes to 50K Bytes.  However,
  32. the gateway is beyond my control. Do my TCP packets get reassembled at
  33. the Gateway?  In other words, does the buffer size in the gateway matter
  34. in the speed of transfer?  I would expect all the routing to be done at the
  35. IP layer.  Therefore, my TCP buffer sizes should not matter at all, right ?
  36.  
  37. I don't know how this piece of information matters, but I monitored the
  38. number of Ethernet Packets on the Sender, the gateway and the Receiver.
  39. While Perfmeter showed between 256 and 512 packets per sec. on the
  40. sending machine, it showed between 1024 and 2048 pps on the gateway and
  41. a constant 1024 pps on the receiver.  All three machines were
  42. loaded only by my sending and receiving programs.  Any insights into
  43. this discrepency between the number of pps on the three machines?
  44.  
  45. Thanks for any ideas/answers you can give me.  
  46.  
  47. Aninda DasGupta
  48.  
  49.  
  50. -- 
  51. Aninda DasGupta (add@philabs.philips.com) Ph:(914)945-6071 Fax:(914)945-6552
  52. Philips Labs\n 345 Scarborough Rd\n  Briarcliff Manor\n NY 10510
  53. "Err.., Phillips Petroleum gives you gas; fortunately Pillips Chemical
  54.  makes antacid. Philips is with one "el", we make lightbulbs. And other shtuff"
  55.