home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / nfs / 2700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!seven-up.East.Sun.COM!tyger.Eng.Sun.COM!geoff
  2. From: geoff@tyger.Eng.Sun.COM (Geoff Arnold @ Sun BOS - R.H. coast near the top)
  3. Newsgroups: comp.protocols.nfs
  4. Subject: Re: PC-NFS and Bootp
  5. Date: 5 Nov 1992 13:56:26 GMT
  6. Organization: SunSelect
  7. Lines: 22
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1db96aINN4b4@seven-up.East.Sun.COM>
  10. References: <Bx7pzE.6DL@willamette.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: tyger.east.sun.com
  12.  
  13. Quoth dan@willamette.edu (Dan Revel) (in <Bx7pzE.6DL@willamette.edu>):
  14. #I would like to be able to use BOOTP to provide boot info (ip address,
  15. #etc.) to our PC-NFS clients.  Right now they are RARPing, but I would
  16. #like to be able to set up clients on a subnet that does not have a RARP
  17. #server.  Is this possible?  Is it the 'right' approach?
  18.  
  19. Our current thinking (*not* committed product plans, please note!) is
  20. that we'll skip BOOTP and adopt DHCP, which is a much more complete
  21. solution. There are a couple of gotchas in the current PC-NFS code
  22. which make it impractical for someone to plug in their own BOOTP/DHCP
  23. module; we plan to eliminate these bugs in the next PC-NFS release and
  24. roll out DHCP support as soon after that as practicable. Bear in mind
  25. that DHCP is still not an RFC, though the client-server protocol seems
  26. essentially stable. (Server-server is a different kettle of
  27. fish.....:-)
  28.  
  29. Geoff
  30. --
  31. Geoff Arnold, PC-NFS architect, Sun Select. (geoff.arnold@East.Sun.COM)
  32. -----------
  33. News software that enforces a four-line .signature limit is responsible for
  34. the fact that these postings just go on and on and on and seem to end in mid-
  35.