home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / iso / 1346 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  4.0 KB  |  100 lines
  1. Newsgroups: comp.protocols.iso
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!ecn.purdue.edu!davy
  3. From: davy@ecn.purdue.edu (Dave Curry)
  4. Subject: X.500 Survey
  5. Message-ID: <1992Nov11.190316.18659@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  7. Reply-To: davy@ecn.purdue.edu
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. Date: Wed, 11 Nov 1992 19:03:16 GMT
  10. Lines: 88
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. Hopefully this is not an inappropriate use of this list.
  15.  
  16. Here at Purdue University, we are planning to construct a campus-wide
  17. white pages service, primarily for use as an electronic mail address
  18. directory, but also for phone numbers and whatnot.  We're trying to
  19. decide whether to go with X.500 (QUIPU and friends, not a commercial
  20. one) initially, or to do something simpler of a "roll your own"
  21. variety.
  22.  
  23. I've done some preliminary playing with QUIPU and the WPP stuff, and
  24. with about 12,000 people in the database, it sucks up 25MB of main
  25. memory.  Since our final goal is about 80,000 entries, my figuring
  26. says we're looking at probably 200MB+ of memory for this server to
  27. use.  This would require a less-than-cheap system to run the server
  28. on.  We are also concerned about performance time for general by-name
  29. searches like "whois Joe Blow" from FRED.  Running the 12,000-entry
  30. database above on a Sun 4/490 with 64MB of main memory (and serving
  31. about a dozen diskless clients) takes about 18 seconds
  32. clock-on-the-wall time for a query like that.  If we kick this up to
  33. 80,000 entries, will the search time go up linearly as well?
  34.  
  35. Anyway, to try and help us in our decision-making, we'd like to conduct
  36. a little survey of the folks out there who are actively using X.500
  37. in their organizations.  If you have the time to answer this survey,
  38. we would very much appreciate hearing from you.  I'll be glad to send
  39. a summary to this newsgroup if there is interest.
  40.  
  41. X.500 Survey:
  42.  
  43.      1. What is the name of your organization, and a brief
  44.         description?
  45.  
  46.      2. What are you using X.500 for (electronic mail lookup, main
  47.         organizational directory, etc.)?  Are you using it on a
  48.         "production" basis, or an experimental one?
  49.  
  50.      3. How many entries are there in your part of the directory
  51.         information tree?  Does this constitute your entire
  52.         organization?
  53.  
  54.      4. What sort of hardware are you using to provide your X.500
  55.         service?  How much disk space does the system need for
  56.         X.500?  How much main memory?  Is it a dedicated system?
  57.  
  58.      5. What DSA and DUA(s) software are you using?  How do you
  59.         have them configured (out of the box, added performance,
  60.         etc.)?  Do you find them sufficient for your purposes (do
  61.         people like them)?
  62.  
  63.      6. What sort of performance do you see for general "whois Joe
  64.         Blow" types of queries?  What about more specific queries?
  65.  
  66.      7. How do you get the data into your DSA?  Is the DSA the
  67.         master for the information, or do you construct the DSA
  68.         data from some other administrative source?  If the latter,
  69.         how do you handle merging updates from one side to the
  70.         other?  Do you allow users to change their information in
  71.         the DIT?
  72.  
  73.      8. Do you use any "add-on" software with your Directory, such
  74.         as "finger"/"whois" interfaces, mail servers, the UMich
  75.         "sendmail" interface, etc.?  Which ones?  Do they work
  76.         well?
  77.  
  78.      9. Do you find that your users make use of the Directory
  79.         outside of your organization, now that they have the
  80.         capability?  If so, do you have any metrics for how much
  81.         this capability gets used?
  82.  
  83.     10. Would you be willing to talk with us via telephone if we
  84.         want more details from you?  If so, what's your phone
  85.         number, and when's the preferred time for us to call?
  86.  
  87.     11. If you had it all to do over again, would you choose X.500
  88.         again?  Likewise, would you choose the specific DSA/DUAs
  89.         you are using?
  90.  
  91.     12. Any other comments or recommendations?
  92.  
  93. Thanks very much for your time.
  94.  
  95. Dave Curry
  96. Purdue University
  97. Engineering Computer Network
  98. davy@ecn.purdue.edu
  99. (317) 494-3561
  100.