home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / protocol / appletal / 3871 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!crdgw1!newsun!cranch
  2. From: cranch@novell.com (Christopher Ranch)
  3. Newsgroups: comp.protocols.appletalk
  4. Subject: Re: Comments on AppleTalk Internet Router?
  5. Message-ID: <1992Nov11.010122.25426@novell.com>
  6. Date: 11 Nov 92 01:01:22 GMT
  7. References: <1992Nov8.135222.28797@colorado.edu> <1992Nov9.181236.3413@novell.com>
  8. Sender: cranch@novell.com
  9. Followup-To: comp.protocols.appletalk
  10. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  11. Lines: 65
  12. Nntp-Posting-Host: na.sjf.novell.com
  13.  
  14. I believe I gave some net.comments, and happen to be quite mistaken:
  15.  
  16. In article <1992Nov9.181236.3413@novell.com> cranch@novell.com (Christopher Ranch) writes:
  17. >In article <1992Nov8.135222.28797@colorado.edu> cary@jove.Colorado.EDU (John R. Cary) writes:
  18. >>I am looking for a cheap solution to AppleTalk tunneling
  19. >>through IP networks.  Recently I have heard of the
  20. >>AppleTalk Internet Router (3.0?).  Does anyone have experience
  21. >>with this product?
  22. >
  23. >    It's not released, but Alan Oppenheimer was showing it on the
  24. >    Interop floor.
  25.  
  26.     Alan was NOT showing an Apple Internet Router on the floor.  He
  27.     was merely giving a technology demonstration of AURP _ONLY_.
  28.     I saw some file transfers across the experimental Apple Internet
  29.     over the Internet via some experimental demo code, and it WAS NOT 
  30.     an Apple Internet Router (any version).
  31.  
  32. >>1.  Does it do KIP (so that I can run it with CAP).
  33. >
  34. >    No.  It uses the new AURP suite of protocols (functions), which
  35. >    is not compatible with any current AppleTalk in IP methods.
  36.  
  37.     And that's all I saw, AURP functionality.
  38.  
  39. >>2.  Does it run on a Mac Plus (with a SCSI ethernet adaptor)?  I
  40. >>    have some of these around, little used.  So I could
  41. >>    dedicate a MacPlus.  Otherwise:
  42. >
  43. >    Good question.  System 7 is required, and you'ld need 4MB+ memory
  44. >    and SCSI Ethernet drivers that don't die.  It might actually
  45. >    work, though.
  46.  
  47.     Now that I realize that what I saw was just an Apple technology
  48.     demonstration of EXPERIMENTAL code, my speculation on system
  49.     requirements are REALLY off the mark.  I have no idea what they
  50.     would be.
  51.  
  52. >>3.  Will it significantly slow down a Mac IIcx?
  53. >
  54. >    Anytime you use a workstation for routing, you will always notice
  55. >    a performance hit.  The real question is where is your functionality/
  56. >    performance threshold?  If a lot of folks are going to traverse it
  57. >    to print, and the poor user needs the CPU cycles, it's not a good
  58. >    idea.  Time to add an interface to your NetWare servers (to provide
  59. >    the routing), or get another stand-alone router.
  60.  
  61.     This relates only to Apple's release AIR v2.0 (or whatever the
  62.     current release is).
  63.  
  64.     Sorry about any confusion or product anticipation this may have
  65.     created.  I'll make sure what I'm looking at is what I think it
  66.     is _BEFORE_ I talk about it.  I know of NO upcoming AIR release,
  67.     or any other product that has AURP in it, from any company.
  68.     
  69.     As my Dad always said, assumption and speculation is the mother 
  70.     of all mistakes, and I sure made a big one here.
  71.  
  72.     Chris
  73. ---
  74. Chris Ranch
  75. Internetworking Products Division
  76. Novell, Inc.  San Jose, CA
  77. (408)473-8667  cranch@novell.com
  78. I may work for Novell, but I don't speak for them...
  79.