home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / parallel / 2514 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!hubcap!fpst
  2. From: tve%crackle.CS.Berkeley.EDU@ucbvax.Berkeley.EDU (Thorsten von Eicken)
  3. Newsgroups: comp.parallel
  4. Subject: Re: Multi-computers, what are they
  5. Keywords: multi-computers, references
  6. Message-ID: <1992Nov12.130959.1984@hubcap.clemson.edu>
  7. Date: 12 Nov 92 05:34:02 GMT
  8. Article-I.D.: hubcap.1992Nov12.130959.1984
  9. References: <1992Nov11.130949.12723@hubcap.clemson.edu>
  10. Sender: fpst@hubcap.clemson.edu (Steve Stevenson)
  11. Organization: University of California, Berkeley
  12. Lines: 24
  13. Approved: parallel@hubcap.clemson.edu
  14. Nntp-Posting-Host: crackle.cs.berkeley.edu
  15.  
  16. In article <1992Nov11.130949.12723@hubcap.clemson.edu> mtayler@pilot.njin.net (Mark Tayler) writes:
  17. >
  18. >I am posting this for a friend
  19. >He needs to find information on "multi-computers"
  20. >
  21. >What is the definition of a multi-computer
  22. Some people differentiate between "multiprocessors" and "multicomputers": a
  23. "multiprocessor" has N processors connected via some network to M memories,
  24. a "multicomputer" has N processor+memory modules connected with each other
  25. via some network. The idea is that the former is multiple processors connected
  26. to memory and the latter is mutiple "complete" computers connect with each
  27. other. Since I strongly believe that the latter is taking over the world and
  28. that the former sounds nerdy, I use "multiprocessor" for both.  (Ha! flame!)
  29.  
  30. >Are there any machines out there that are "multi-computers"
  31. Lots: CM-5, IPSC/*, nCUBE/*, all the transputer thingies, etc...
  32. You have to hunt for multiprocessors (unless you're happy with a handful
  33. of processors).
  34.  
  35. >What are other names for "multi-computers"
  36. >Are there any decent general referces to "multi-computer" systems.
  37. Hum, I don't have a favorite book, any one volunteer a reference?
  38.  
  39.     Thorsten von Eicken
  40.