home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17774 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!news.ans.net!cmcl2!rlgsc.com!gezelter
  2. From: gezelter@rlgsc.com
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Volume Sets
  5. Message-ID: <1992Nov10.111743.247@rlgsc.com>
  6. Date: 10 Nov 92 11:17:42 EST
  7. References: <9211091501.AA26053@ucbvax.Berkeley.EDU>
  8. Organization: Robert Gezelter Software Consultant, Flushing, NY
  9. Lines: 47
  10.  
  11. In article <9211091501.AA26053@ucbvax.Berkeley.EDU>, SYSTEM_JM@UNODE2.NSWC.NAVY.MIL ("SYSTEM SUPPORT") writes:
  12. > ....
  13. > I just wanted the original poster to realize that new files and directory 
  14. > structures get created across the entire volume set.  It's NOT as though one 
  15. > disk will fill up with data before moving on to the next disk.  Therefore, 
  16. > you'll have to backup the entire set if you lose a disk drive.  
  17. > ....
  18. > 
  19. > *******************************************************************************
  20. > ** Jim Matthews                                                              **
  21. > ** Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division                            **
  22. > ** Code N23A                                                                 **
  23. > ** Dahlgren, VA 22448-5000                                                   **
  24. > ** Internet: system_jm@unode2.nswc.navy.mil                                  **
  25. > *******************************************************************************
  26. -- 
  27. Jim,
  28.  
  29. Good points in your post. A note for the people who are less than 
  30. intimately familiar with Volume Sets. 
  31.  
  32. A given file will tend to be allocated on a particular volume. 
  33. The XQP (and its predecessors) try to avoid allocating a single 
  34. file across multiple volumes in the volume set (among other 
  35. reasons, each jump in volumes will require an extension file 
  36. header to be allocated, the retreival pointers do not have any 
  37. provision for Relative Volume Number specification).
  38.  
  39. Additionally, space for new files will be allocated on the volume 
  40. set member which has the most free space available at the time 
  41. that the file is created, which, to some extent, balances the IO 
  42. load across the volume set.
  43.  
  44. Finally, a note. It is indeed possible, with fairly little work, 
  45. to force files onto specific members of the volume set. 
  46.  
  47. I hope that the above is clear. If I have been unclear, please 
  48. feel free to drop me an Email or give me a call.
  49.  
  50. - Bob
  51. +--------------------------------------------------------------------------+
  52. | Robert "Bob" Gezelter                       E-Mail:  gezelter@rlgsc.com  |
  53. | Robert Gezelter Software Consultant         Voice:   +1 718 463 1079     |
  54. | 35-20 167th Street, Suite 215               Fax:       (on Request)      |
  55. | Flushing, New York  11358-1731                                           |
  56. | United States of America                                                 |
  57. +--------------------------------------------------------------------------+
  58.