home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17743 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!cadlab.eng.umd.edu!SYSMGR
  3. From: sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney)
  4. Subject: Re: Fiber Optic Support
  5. Message-ID: <1992Nov10.193414.29639@eng.umd.edu>
  6. Date: Tue, 10 Nov 92 19:34:14 GMT
  7. Organization: Computer Aided Design Lab, U. of Maryland College Park
  8. References: <01GQZFSK3B9S00081V@DUCVAX.AUBURN.EDU>
  9. Reply-To: sysmgr@king.eng.umd.edu
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <01GQZFSK3B9S00081V@DUCVAX.AUBURN.EDU>, JOHNNY@DUCVAX.AUBURN.EDU writes:
  13. >
  14. >    Our company has 5 manufacturing plants with fiber-based LANs.
  15. >    Recently, a careless employee at one of these locations broke one
  16. >    of the fibers and our only recourse was to contract out for the
  17. >    repair which ended up taking nearly a week to accomplish. This has
  18. >    prompted the discussion of whether we should try to handle this type
  19. >    of thing next time. My question then is: Does anyone out there do
  20. >    their own fiber termination, repair, etc.? If so, I'd like to hear
  21. >    details about training, equipment costs, and whatever else might
  22. >    be involved. Thanks for your help.
  23.  
  24. The best suggesting I've heard is to run redudant pairs/lengths along different
  25. paths, since the glass is (relatively) cheap.
  26.  
  27.                  Play in the intelluctual sandbox of Usenet 
  28.  
  29.   -- >                  SYSMGR@CADLAB.ENG.UMD.EDU                        < --
  30.