home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17664 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Task to task decnet problem
  5. Date: 9 Nov 1992 05:34:26 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 24
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1dkt92INNeh6@gap.caltech.edu>
  10. References: <DAVIS.92Nov8154006@pacific.mps.ohio-state.edu>,<1dkkscINNptf@manuel.anu.edu.au>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1dkkscINNptf@manuel.anu.edu.au>, bear@nuc.anu.edu.au (Bernhard Fabricius) writes:
  15. =A very simple (but not very elegant) way of doing this would involve letting
  16. =the "4.7" nodes' menu system send a mail-message to a special PCX account on
  17. =the "5.4-1" node. A low-prio background job on the "5.4-1" node then checks (at
  18. =regular intervals) if there is any new mail for the PCX account and runs PCX
  19. =with the requested file-name when there is. (You could put the requested
  20. =file-name in the "Subject" field of the mail-message).
  21. =
  22. =You can use callable mail-routines to do the work. There is an example in the
  23. ="Grey Wall" on the callable mail routines that you can use as a template - it
  24. =does almost all of what you want (except, of course, running PCX...)
  25. =
  26. =This is quick and dirty, but very secure. (And your users need never know...)
  27.  
  28. You've *GOT* to be kidding.  Anybody with TMPMBX priv and knowledge of the
  29. MAIL-11 protocol can forge network mail.
  30. --------------------------------------------------------------------------------
  31. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  32.  
  33. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  34. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  35. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  36. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  37. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  38.