home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / vms / 17647 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!vxcrna.cern.ch!zeus
  3. From: zeus@vxcrna.cern.ch
  4. Subject: Re: VAX/VMS extensions conference
  5. Message-ID: <1992Nov8.122556.1@vxcrna.cern.ch>
  6. Sender: news@dxcern.cern.ch (USENET News System)
  7. Organization: CERN European Lab for Particle Physics
  8. References: <921105094129.d7be@menvax.restena.lu>
  9. Date: Sun, 8 Nov 1992 11:25:56 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <921105094129.d7be@menvax.restena.lu>, GLOESENER@MENVAX.RESTENA.LU writes:
  13. > 
  14. > Hello world,
  15. > 
  16. > Is theire a known address where to mail proposals for future extensions for
  17. > VMS ? In this context it might be possible to launch a discussion about such
  18. > extensions in this list if theire are people willing to participate in such
  19. > a discussion.
  20.  
  21. If DEC are listening, what I would like to see is a replacement for DCL.
  22.  
  23. Something that combines the functionality of REXX and the proposed object
  24. oriented interface for WNT would be nice.
  25.  
  26. Oh yes and I want a subset of it to run on the OSF/1 machines and ULTRIX.
  27. They don't seem to have caught on to the idea of a command line interface
  28. for UNIX yet (ObUI). I occasionaly think of reverse engineering the DCL
  29. tables to produce somthing for the ULTRIX boxes we let the users have (at
  30. this site we are sadists, we give the users UNIX and MVS-NEWLIB (titter)
  31. and keep the VMS machines for ourselves, it going to be fun when the alpha
  32. arives and we won't let them use 'em). But why bother, the UNIX shell is
  33. good, right it must be, look at how long it's been arround, same for FORTRAN
  34. and COBOL, nobody could ever do better than 1960s technology built on a
  35. spare PDP-8 by a grad student at 4am one morning after a hard game of
  36. wumpus!
  37.  
  38. The main extension to VMS that I would like to see is threads... oh hang on
  39. it's got them already...
  40.  
  41. Actualy there is a major reason why I would like to take a SCSI (say) disk
  42. and dual host it from both a UNIX and a VMS box. Unfortch. would have to run
  43. the UNIX file system (yetch). Any progress on that yet? (The disk in question
  44. being 500 Gb so you have to twiddle things a bit for the limits of the file
  45. systems... ho hum.) At the mo we are using an IBM 9000 as a big intelligent disk
  46. controller.
  47.  
  48.  
  49. Phill Hallam-Baker
  50.  
  51.