home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 2063 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!news.ans.net!ans.net!db3l
  3. From: db3l@ans.net (David Bolen)
  4. Subject: Re: Killing (IBM) NFS client after last UMOUNT: dangerous?
  5. Sender: news@ans.net (News Administrator)
  6. Message-ID: <1992Nov09.195116.7465@ans.net>
  7. In-Reply-To: assela@marcus.its.rpi.edu's message of Sat, 7 Nov 1992 07: 24:39 GMT
  8. Date: Mon, 9 Nov 1992 14:56:40 GMT
  9. References: <341@zam103.zam.kfa-juelich.de> <1992Nov04.191754.18135@ans.net>
  10.     <380@zam103.zam.kfa-juelich.de> <+tk1r5+@rpi.edu>
  11. Organization: Advanced Network & Services, Inc. - Elmsford, NY
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <+tk1r5+@rpi.edu> assela@marcus.its.rpi.edu (A. Andre Asselin) writes:
  15.  
  16. >   The procedure you outlined is safe.  As long as there are no outstanding
  17. >mounts, it is safe to kill the NFS client.
  18.  
  19. Of course, depending on your definition of "safe", it can also be
  20. considered safe to kill the client even if you still have mounts.  Any
  21. I/O to mounted drives will start getting an error (which may in turn
  22. cause some applications to crash), but you won't crash your system,
  23. which is definitely on my definition of "unsafe" :-)
  24.  
  25. --
  26. -- David
  27. --
  28. /-----------------------------------------------------------------------\
  29.  \              David Bolen             \  Internet: db3l@ans.net      /
  30.   |   Advanced Network & Services, Inc.   \   Phone: (914) 789-5327   |
  31.  / 100 Clearbrook Road, Elmsford, NY 10523  \   Fax: (914) 789-5310    \
  32. \-----------------------------------------------------------------------/
  33.