home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / networki / 2061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.5 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.networking
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!spool.mu.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: LM and OS2 2.0 ?
  5. Message-ID: <1992Nov9.174616.6973@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <euN8RB1w165w@gnct.com>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 17:46:16 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <euN8RB1w165w@gnct.com> garyng@gnct.com (garyng) writes:
  14. >Is it true that Lan Manager(From MS) cannot run under OS2 2.0 as server ?
  15. >If it is, does anyone know if there will be any chance that it will be changed
  16. >in the future ?
  17.  
  18. That is correct.  If it does, it is not official supported.
  19.  
  20. I doubt Microsoft will change that stance, unless market pressures
  21. dictate otherwise.  They seem intent on trying to move people to NT
  22. once that becomes available (and it may be a wait).
  23.  
  24. The obvious upgrade path seems to be to IBM's LAN Server 3.0.  But
  25. nothing is painless when it comes to LANs.  (Hint to IBM: buy the LAN
  26. Manager mailing list, and offer attractive upgrade deals.)
  27.  
  28. -- 
  29. Timothy F. Sipples      | The OS/2 FREQ. ASKED QUESTIONS LIST 2.0g is avail.
  30. sip1@ellis.uchicago.edu | from 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all
  31. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  32. of Chicago, 60637       | [You picked the right President, America -- Thanks.]
  33.