home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 36362 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-14  |  4.5 KB  |  90 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!ukma!wupost!decwrl!concert!sas!mozart.unx.sas.com!sasghw
  3. From: sasghw@pica.unx.sas.com (Greg Wust)
  4. Subject: Re: IBM tries to weasle out of upgrade offer!
  5. Originator: sasghw@pica.unx.sas.com
  6. Sender: news@unx.sas.com (Noter of Newsworthy Events)
  7. Message-ID: <BxnwqI.Dn0@unx.sas.com>
  8. Date: Fri, 13 Nov 1992 16:06:17 GMT
  9. References:  <1992Nov12.185312.21429@sbcs.sunysb.edu>
  10. Nntp-Posting-Host: pica.unx.sas.com
  11. Organization: SAS Institute Inc.
  12. Lines: 76
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Nov12.185312.21429@sbcs.sunysb.edu>, kskapin@csws3.ic.sunysb.edu (Keith T Skapinski) writes:
  16. |>
  17. |> My brother owns OS/2 1.x and finally decided to take advantage of IBM's
  18. |> generous free upgrade offer after seeing OS/2 2.0 running on my machine.
  19. |>
  20. |> He phoned them in late August / early September to request the free upgrade.
  21. |> They informed him that they would send him a form and that he should fill
  22. |> it out, enclose his license agreement from his version, and he would get 2.0.
  23. |> Finally, in the last week of September (the offer ended September 30,1992) he
  24. |> received an envelope from IBM with a letter stating to fill out the enclosed
  25. |> form and return it by Sept 30. However, there was no form in the envelope -
  26. |> just the letter. (OK, accidents happen - someone screwed up at IBM.)
  27. |>
  28. |> He called IBM, explained the situation. The person he spoke with cheerfully
  29. |> laughed and said they would send out a new form. My brother then suggested
  30. |> that because of their (IBM's) oversight, there would be no way he would be
  31. |> able to get the new form, and send it back by Sept 30, and asked if that
  32. |> would be OK since IBM obviously made the error. The person he spoke with
  33. |> wasn't very knowledgeable and said that she didn't know if they could do that.
  34. |>
  35. |> My brother decided to have IBM fax the form rather than take any chances.
  36. |> Once he got access to a fax machine (later that day), IBM faxed the form.
  37. |> He filled it out, and mailed it the next day. However, it got there past
  38. |> Sept 30. Therefore, IBM said they would not give him the update. (They
  39. |> sent a letter stating this which he just received the other day)
  40. |>
  41. |> My brother called IBM, explained the situation and was briely told too bad.
  42. |> Upon persueing the issue, he was told that someone else would call back and
  43. |> talk to him. No one did.
  44. |>
  45. |> Now my brother is filing a comlaint against IBM with the State Department
  46. |> of Consumer Affairs.
  47. |>
  48. |> Anyway, I just thought I would share this horror story with you all and see
  49. |> if I would get any responce from anyone else who was victimized by IBM.
  50. |>
  51. |> As for me however, I am an avid user of OS/2 2.0 without the CSD. I'm happy.
  52. |> I love downloading at 14.4K, formatting disks, and playing games all at the
  53. |> same time. But I do think what IBM did is very wrong and seems very
  54. |> deliberate to me.
  55. |>
  56. |> - Keith (kskapin@ic.sunysb.edu)
  57.  
  58.  
  59. Keith, don't trash a whole company for the mistakes of low-paid, poorly
  60. trained operators.  IBM also did me one in "losing" my proof of purchase
  61. card and form when I applied for the free upgrade.  They suggested I
  62. submit it again where I replied that that would be impossible as only
  63. one proof of purchase card is enclosed in each package.  The operator
  64. told me I was out of luck.  I then called the local IBM sales office
  65. and spoke to the local sales rep and detailed my woes.  They have 
  66. authority to obtain free upgrades to any customer on signature (ie.
  67. they sign the form saying they saw your program and confirm you are 
  68. eligible in case of delayed forms, lost proof of purchase, etc.).
  69. The rep not only signed and faxed a form for me (without the hassles of
  70. coming to confirm I even owned the product I may add) but requested it
  71. be expedited.  I received my upgrade in under a week.
  72.  
  73. Have your brother contact a local sales rep first and discuss the matter
  74. with them.  I think you will see they are much more cooperative even
  75. though the expiration date has passed.
  76.  
  77. Having dealt with IBM before which usually ended with the operator type
  78. response, I must say that the sales rep was friendly, helpful, cooperative,
  79. and has won my support and business.  IBM, take the hint.
  80.  
  81. (note: Views expressed are my own and do not necessarily reflect those
  82. of anyone else)               
  83.  
  84. -- 
  85. -----------------------------------------------------------------------
  86. Greg Wust                              SAS Institute Inc
  87. Publications Programmer                SAS Campus Drive, Cary NC 27513
  88. sasghw@unx.sas.com   x7012             919-677-8000
  89. -----------------------------------------------------------------------
  90.