home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35981 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.7 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Windows don't remember positions
  5. Message-ID: <1992Nov10.040059.24608@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <16885@umd5.umd.edu> <1992Nov9.171702.5759@midway.uchicago.edu> <1992Nov9.193724.8543@wam.umd.edu>
  10. Date: Tue, 10 Nov 1992 04:00:59 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Nov9.193724.8543@wam.umd.edu> adhir@wam.umd.edu (Al Dhir) writes:
  14. >>In short, no.  The program must be coded to remember its window
  15. >>position.  Most do -- it is bad form not to.  However, if I had a dime
  16. >>for every programmer who practiced bad form...
  17. >These are the OS2 system apps that I am talking about.  What you have just
  18. >said is that the OS/2 programmers used "bad form"...  I couldn't agree more.
  19. >What we've got here is a wonderful BASE OS.  What we need is for them to take
  20. >it and massage it and work with it and add all the little frilly frills that
  21. >people need/want, and then we'll have a truly superior OS.
  22.  
  23. Agreed, mostly.  One thing Microsoft does reasonably well is to make
  24. things, well, frilly.  (Never mind that the foundation is a bit weak.
  25. :-))  IBM is learning, I'm sure.
  26.  
  27. However, some would consider it a feature that VIEW, for example,
  28. takes up the whole screen.  :-)
  29.  
  30. >Again, the "better programmers" you are referring to SHOULD have been the
  31. >ones at IBM.  Why didn't they add a "prune INI files" option so that we
  32. >wouldn't get stuck with an umpteen meg INI file?  You bring up the WIN.INI
  33. >file...well, the biggest WIN.INI file I have ever run across was about 50
  34. >or 60k long.  The OS/2 ini files are 4 times this to begin with.
  35.  
  36. Actually, they did provide several methods to prune the INI files.  In
  37. the Redbooks, for example, they suggest making back ups of these INI
  38. files, so that you can revert to the old one should you do something
  39. you don't like.  They have issued rudimentary INI file editors as part
  40. of the Employee Written Software program (look on
  41. software.watson.ibm.com), and there are various third party efforts
  42. (e.g. ShowINI, INIMaint, etc).  The ALT-F1 trick on boot up restores
  43. the INI files and desktop from the install defaults.  And the MAKEINI
  44. program, documented in the printed material accompanying OS/2, does
  45. something similar.
  46.  
  47. -- 
  48. Timothy F. Sipples      | The OS/2 FREQ. ASKED QUESTIONS LIST 2.0g is avail.
  49. sip1@ellis.uchicago.edu | from 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all
  50. Dept. of Econ., Univ.   | /faq, or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP")
  51. of Chicago, 60637       | [You picked the right President, America -- Thanks.]
  52.