home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35974 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!dsinc!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsd.cc.buffalo.edu!v053qpgh
  2. From: v053qpgh@ubvmsd.cc.buffalo.edu (Eric W Sarjeant)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Why I Lost OS/2
  5. Message-ID: <BxHFn2.47E@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 10 Nov 92 04:11:00 GMT
  7. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  8. Organization: University at Buffalo
  9. Lines: 34
  10. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  11. Nntp-Posting-Host: ubvmsd.cc.buffalo.edu
  12.  
  13. After a great deal of hesitation, and an enormous amount of trepidation, I
  14. decided to revert back to my old DOS + Windows world after using OS/2 since
  15. late August of this year.
  16.  
  17. What a horrid experience this DOS + Windows world is after really experiencing
  18. the power of the OS/2 platform. OS/2 can really multitask, things can really
  19. keep going in the background, and disk I/O is incredibly fast compared to
  20. Windoze. In fact, most of all, I miss formatting disks in the background
  21. while I download files at 9600+ baud and print documents with Ami Pro in
  22. a seemless Windoz session.
  23.  
  24. Unfortunately, I require Windows more and more. With my CD-ROM drive a non-
  25. SCSI device, and my sound board unwilling to cooperate in booted DOS sessions,
  26. and all the good software (Ami Pro, Excel, Procomm+, and all my multimedia
  27. CD-ROM software) being Windows 3.1 software -- I am left with no other
  28. option.
  29.  
  30. My question is this; Can I do anything to bring my computer into the world
  31. of CD-ROM + sound board (a Sony proprietary with a Pro Audio Spectrum) with
  32. OS/2? What exactly is this multimedia ket IBM offers and does it include
  33. support for DOS and Windows software as well?
  34.  
  35. I really hope OS/2 can catch up in the software department. IBM has a top
  36. notch product here that is highly capable and inordinantly efficient, but
  37. everything I own is designed for DOS + Windows now. Just about every major
  38. manufacturer has jumped on this bandwagon, generally refusing to awknowledge
  39. the limitations and annoying inconveniences of a non-preeptive environment.
  40. I lose more files during transfer than I ever thought possible, I really
  41. want my OS/2 back...URG! 
  42. ==============================================================================
  43.  Eric W. Sarjeant                    | "I am only too conscious that I have no
  44.  sUnyaB                              |  claim to wisdom, great or small..."
  45.  v053qpgh@ubvms.bitnet               |
  46.  sarjeant@aol.com                    |
  47.