home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35924 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.4 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!adhir
  3. From: adhir@wam.umd.edu (Al Dhir)
  4. Subject: Re: Windows don't remember positions
  5. Message-ID: <1992Nov9.193724.8543@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac2.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. References: <16885@umd5.umd.edu> <1992Nov9.171702.5759@midway.uchicago.edu>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 19:37:24 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. >
  14. >In short, no.  The program must be coded to remember its window
  15. >position.  Most do -- it is bad form not to.  However, if I had a dime
  16. >for every programmer who practiced bad form...
  17.  
  18. These are the OS2 system apps that I am talking about.  What you have just
  19. said is that the OS/2 programmers used "bad form"...  I couldn't agree more.
  20. What we've got here is a wonderful BASE OS.  What we need is for them to take
  21. it and massage it and work with it and add all the little frilly frills that
  22. people need/want, and then we'll have a truly superior OS.
  23.  
  24. >Much like WIN.INI, OS2SYS.INI can grow as applications add
  25. >information.  A few applications (e.g. Describe) are polite enough to
  26. >have "UnInstall" routines which will remove this extraneous
  27. >information when you delete the application.  However, if you like to
  28. >try a lot of new software, this file will grow and grow.  The CopyINI
  29. >utility presumably trims OS2SYS.INI back down to the bare, system
  30. >essentials.
  31. >
  32. >The solution is again to get better programmers who will be kind
  33. >enough to keep the information saved in the INI files to a minimum,
  34. >and who will provide an uninstall feature.  Of course, programmers
  35. >like to think that everything they write is useful ("You mean you want
  36. >to uninstall MY application?"), so don't hold your breath.  (The
  37. >same problem applies to Windows, as I mention, with WIN.INI.  In that
  38. >particular case WIN.INI is plain text, so you can use a text editor to
  39. >trim it.  That can be a mixed blessing, since, if you don't know what
  40. >you are doing, you can trash things quite easily.  It is a little more
  41. >difficult with OS/2's INI files.)
  42. >
  43. Again, the "better programmers" you are referring to SHOULD have been the
  44. ones at IBM.  Why didn't they add a "prune INI files" option so that we
  45. wouldn't get stuck with an umpteen meg INI file?  You bring up the WIN.INI
  46. file...well, the biggest WIN.INI file I have ever run across was about 50
  47. or 60k long.  The OS/2 ini files are 4 times this to begin with.
  48.