home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!emory!ogicse!mimbres.cs.unm.edu!nmt.edu!stimpy
  2. From: stimpy@nmt.edu (John Reynolds)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: TE/2 question (was Re: Try this (I *LOVE* OS/2 2.x) ...)
  5. Message-ID: <1992Nov6.215845.3836@nmt.edu>
  6. Date: 6 Nov 92 21:58:45 GMT
  7. Article-I.D.: nmt.1992Nov6.215845.3836
  8. Sender: news@nmt.edu
  9. Organization: New Mexico Tech
  10. Lines: 26
  11. Nntp-Posting-Host: luna
  12.  
  13. A related question between Procomm + and TE/2 is this:
  14.  
  15. In procomm, I set the duplex to Full to get it to talk to my school's
  16. sun system correctly. When I run TE/2, what do I set the Local Echo to?
  17.  
  18. Is the duplex and Local echo the same thing. Does Full Duplex == local
  19. echo being ON?
  20.  
  21. When I run TE/2, it dials, and all that, but after I get the connection,
  22. it just sits there with a black screen. Admittingly, when I use procomm,
  23. it will just sit there until I press <Return> about a million times (I've
  24. been told that is the terminal server's problem, not mine), yet TE/2 just
  25. sits there even after hitting <Return> about a million times.
  26.  
  27. Help!!!!!! I really want to run TE/2 because when I download files
  28. using Xmodem (or kermit) through DOS procomm, it makes win-os2 just
  29. plain unusable (the rest of OS/2 including other DOS sessions, really
  30. don't suffer that much, I'm just assuming it's the extra overhead of
  31. win-os2).
  32.  
  33. -Jr
  34.  
  35.  
  36. -- 
  37. Windows...It's like a stale cookie.    | #include <~os2/personal.opinion.h>
  38. OS/2..."It's like buudaah" (SNL quote) | John Reynolds stimpy@jupiter.nmt.edu
  39.