home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35714 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  2. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: OS/2's Interrupt Mapping
  5. Keywords: IRQ, Interrupt
  6. Message-ID: <1992Nov7.161053.24080@mksol.dseg.ti.com>
  7. Date: 7 Nov 92 16:10:53 GMT
  8. References: <1992Nov6.180326.10300@u.washington.edu>
  9. Organization: Texas Instruments Inc
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In <1992Nov6.180326.10300@u.washington.edu> mts@hardy.u.washington.edu (Sean Milligan) writes:
  13.  
  14. >    I read somewhere that OS/2 calls the interrupt addresses by different
  15. >numbers.  (Ex. 9 is IRQ2, I think).  I'm trying to get all my boards to work
  16. >and was wondering if anyone knows if this is true and if so would they please
  17. >post the various addresses for OS/2 corresponding to the "Real world"
  18. >settings.
  19.  
  20. All AT class and better machines map IRQ2 to IRQ9.  This is because
  21. the original PC only had 1 interrupt controller.  When the ISA bus
  22. came out, they cascaded a second interrupt controller off of the first
  23. one, hanging it off the IRQ2 line.  Then in order for IRQ2 to function
  24. for those cards that expected it, they made IRQ9 map to IRQ2.
  25.  
  26. In other words, this is a hardware thing and not an OS/2 thing.
  27.  
  28. -- 
  29. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  30.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  31. ------------------------------------------------------------------------------
  32. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  33.