home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35675 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!nap42487
  2. From: nap42487@uxa.cso.uiuc.edu (Nishith A. Patel)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Does VESA Local Bus put a huge strain on a CPU?
  5. Message-ID: <BxBvCA.DHv@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 7 Nov 92 04:04:56 GMT
  7. Article-I.D.: news.BxBvCA.DHv
  8. References: <82994@ut-emx.uucp> <23700@galaxy.ucr.edu>
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 30
  12.  
  13. insom@watnxt06.ucr.edu (Chris Ulrich) writes:
  14.  
  15.  
  16. >  Local bus is useful for only dumb frame buffers.  Frame buffers
  17. >such as SVGA cards require all the bandwidth they can get, and 
  18. >also require the CPU to do anything.  I suppose this would also
  19. >hold true for sound cards and digitized sound.
  20.  
  21. >not CPU cycles, because they would be conducting the transfer 
  22. >themselves.  The CPU in EISA systems is still able to function 
  23. >out of its cache or access non locked memory (memory not accessed
  24. >by the busmaster).
  25. >  Local Bus is not even a decent solution to video.  A real video
  26. >standard would have the video memory located at the top of the
  27. >memory map (all of it, not in 64k chunks), a smart coprocessor,
  28. >and DMA.  
  29.  
  30. A Local Bus card can be coprocessed. Just do that.
  31.  
  32. >  Unless Local Bus standardizes interrupt sharing and multiple 
  33. >busmasters, it is not an acceptable replacement for EISA.
  34. >  Of course, that doesnt mean you shouldnt have both...
  35.  
  36. Well, all I care about is fast video. getting a ISA+Local Bus is good enough
  37. fr video, because going to EISA+Local Bus won't help you any. So I am basically
  38. just forgetting about EISA here, not worrying about whether it is a better
  39. bus for all-around performance or something. What I am still trying to figure
  40. out is whaT local bus implementations are the best, because all of them are
  41. definitely not created equal. Some are implemented poorly. I am trying to
  42. figure out which ones are implemented well, giving the best performance.
  43.