home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!batcomputer!munnari.oz.au!titan!trlluna!bruce.cs.monash.edu.au!monu6!yoyo.cc.monash.edu.au!parry
  3. From: parry@yoyo.cc.monash.edu.au (Tom J Parry)
  4. Subject: Slow scrolling in DOS solved
  5. Message-ID: <1992Nov7.012255.22631@monu6.cc.monash.edu.au>
  6. Originator: parry@yoyo.cc.monash.edu.au
  7. Sender: news@monu6.cc.monash.edu.au (Usenet system)
  8. Organization: Monash University, Melb., Australia.
  9. Date: Sat, 7 Nov 1992 01:22:55 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. I decided to play with my DOS settings this morning and I have sped up my
  13. DOS scrolling by a factor of 10.
  14.  
  15. I have a Tseng Labs ET4000 Mega/Eva 2 and decided to turn off the
  16. VIDEO_ROM_EMULATION. Seems the ET4000 is a lot better at scrolling than
  17. OS/2.
  18.  
  19. Now, if only I could do the same for OS/2 sessions. My OS/2 windows are now
  20. 10 times slower than my DOS windows at text scrolling (I have timed them).
  21.  
  22. I find that a little ridiculous to be honest. We have all these fancy
  23. settings for DOS sessions but are at the total mercy of the OS/Video
  24. Drivers/Sun Spots when it comes to OS/2 sessions. Is there any way to make
  25. OS/2 not use software for scrolling and go to the Video Bios. 40 Seconds to
  26. scroll 128 lines in a window compared to 0.78 seconds full screen (and now
  27. 4 seconds in a DOS window) is totally pathetic.
  28.  
  29. -- 
  30. Tom J Parry.
  31. Your reality is a figment of my imagination.
  32.