home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35539 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!hal.com!olivea!charnel!rat!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!nap42487
  2. From: nap42487@uxa.cso.uiuc.edu (Nishith A. Patel)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Does VESA Local Bus put a huge strain on a CPU?
  5. Message-ID: <BxA53C.2B3@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 6 Nov 92 05:40:22 GMT
  7. References: <1992Nov5.172246.1853@mksol.dseg.ti.com> <1992Nov5.212451.20864@wam.umd.edu> <1992Nov5.230528.15051@mksol.dseg.ti.com> <1992Nov6.033805.27952@utdallas.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Lines: 12
  11.  
  12. goyal@utdallas.edu (Mohit K. Goyal) writes:
  13.  
  14. >Of course, this is where "value" comes into question.  If you buy an
  15. >ISA system and get an ATI Ultra Pro that give you a 25million winmark,
  16. >and someone else pays $500 more for a system with a vl-bus and a vl-bus
  17. >ATI Ultra Pro that gets 30million winmarks, which is better?
  18.  
  19. WinMarks do not really take into account the video speed advantages Local Bus
  20. provides. Do not make a conclusion about speed based on winmarks.
  21.  
  22. Also, many vendors are now optimizing their hardware and/or drivers to get
  23. higher winmarks. (Analagous to the optimizing done with Dhrystone.)
  24.