home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 35482 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  2.4 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!kilroy!hartzman
  3. From: hartzman@kilroy.Jpl.Nasa.Gov (Les Hartzman)
  4. Subject: Re: Switching A and B drive sizes
  5. Message-ID: <1992Nov5.205832.22613@elroy.jpl.nasa.gov>
  6. Followup-To: hartzman@kilroy.jpl.nasa.gov
  7. Keywords: drives
  8. Sender: Les Hartzman
  9. Nntp-Posting-Host: kilroy.jpl.nasa.gov
  10. Organization: Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA
  11. References: <lfiva6INN30j@utkcs2.cs.utk.edu>
  12. Date: Thu, 5 Nov 1992 20:58:32 GMT
  13. Lines: 44
  14.  
  15. In article <lfiva6INN30j@utkcs2.cs.utk.edu> hethmon@duncan.cs.utk.edu (PAUL HETHMON) writes:
  16. >I would like to switch my A and B drives where A is the
  17. >3.5 and B the 5.25.  My question and problem is that all
  18. >of my OS/2 disks are 5.25.  Would it be possible to just
  19. >diskcopy the 5.25 disks to 3.5 disks.  This would just be
  20. >for the original GA release disks.  I figure that the disks
  21. >don't care if they are on 5.25 or 3.5 since the disk numbers
  22. >would still match up(a one for one copy).
  23. >
  24. >Does anyone see any problems with this? And if so, solutions?
  25. >
  26.  
  27. I have reported this as a problem to IBM, as I have switched the drives around
  28. and I'm prompted for disks in the GA package when I run Selective Install.
  29.  
  30. People that responded to my previous posting kept telling me to change the CMOS
  31. settings and all would be fine.  WRONG!  The CMOS is correct.  The problem is
  32. that the install of GA has to create some sort of data base on the disk so that
  33. it can refer to the correct disks if Selective Install is run again.  The CMOS
  34. setting doesn't enter into it.  I've done diskcopies and formatting since 
  35. switching my drives, and just for the fun of it, I did double check  the CMOS
  36. to make sure I wasn't going crazy.
  37.  
  38. If IBM simply put out 1 size disk image, i.e., 1.2M, there would not be any
  39. problems.  The disk numbers would be the same for either the 3.5 or the 5.25
  40. format.
  41.  
  42. I've asked IBM to put out a patch to this, if it is more complicated than
  43. copying a file off of the 3.5" disks.  This should go into the FAQ.
  44.  
  45. If I find out anymore, if no one else has a solution (short of re-installing
  46. the 3.5" version), I'll post whatever I learn.  IF SOMEONE HAS ALREADY FIGURED
  47. OUT WHAT HAS TO BE DONE, PLEASE POST!
  48.  
  49. Thanks.
  50.  
  51. Les
  52.  
  53.  
  54.  
  55. -- 
  56. Les Hartzman                hartzman@kilroy.jpl.nasa.gov
  57. Jet Propulsion Laboratory   M/S 238-528    (818) 354-5964
  58. 4800 Oak Grove Dr., Pasadena,  CA.  91109
  59.