home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 8160 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!tee
  3. From: tee@ecf.toronto.edu (TEE LUNS)
  4. Subject: Re: TE/2 won't receive zmodem?
  5. Message-ID: <BxKDB1.C7A@ecf.toronto.edu>
  6. Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
  7. References: <vpsoc.721298632@manning> <1992Nov9.233512.15372@gandalf.UMCS.Maine.EDU> <1992Nov10.231454.22038@midway.uchicago.edu>
  8. Date: Wed, 11 Nov 1992 18:13:48 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <1992Nov10.231454.22038@midway.uchicago.edu> gac2@midway.uchicago.edu writes:
  12. >I have had similar problems, and it has been what was on "the other
  13. >end."  In my experience, TE/2 doesn't deal well with old
  14. >implementations of zmodem, but it seems to handle stuff that is only
  15. >two or so years old fine.
  16.  
  17.     I've had the same problems, but even with an SZ date 9-16-92 (not
  18. sure if this reflects the date of the code, or just the date it was
  19. compiled here though). There are three machines to pick from here, but
  20. the slowest one - a Microvax - seems to be the only one which I can
  21. get transfers going through from. Even it's a bit shakey, but I discovered
  22. accidentally that loading up the processor while a file transfer starts
  23. gets me past the 'NO RESPONSE' problem after a little while.
  24.     Oh, this is on a 486/33 with 8mb ram, and an ATI2400etc modem. Not
  25. sure what's on the Unix side exactly. I suspect the problems are related
  26. to latency in the Unix box's response to any TE/2 requests.
  27.  
  28.  
  29.