home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 8036 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!pan.mc.ti.com!rgam.sc.ti.com!rgammon
  3. From: 5692330@mcimail.com  (Robert Gammon)
  4. Subject: Re: How do IBM and FTP TCP/IP packages compare?
  5. Message-ID: <921109083431@rgam.sc.ti.com>
  6. Nntp-Software: PC/TCP NNTP
  7. Lines: 28        
  8. Sender: usenet@pan.mc.ti.com (USENET News System)
  9. Organization: Texas Instruments Materials and Controls Group
  10. References: <1di88aINNdqr@agate.berkeley.edu>
  11. Date: Mon, 9 Nov 1992 13:34:31 GMT
  12.  
  13. In article <1di88aINNdqr@agate.berkeley.edu> stanton@haas.berkeley.edu (Richard Stanton) writes:
  14.  
  15.  >> At some point in the near future, I hope to be able to get the FTP Software
  16.  >> TCP/IP package for OS/2 via a site-licence. This would make it a lot cheaper
  17. [stuff deleted]
  18.  >> in both intrinsic (e.g. it doesn't have X-Windows - I know this is the case,
  19.  >> but is it possible to run the IBM X-Windows program over the FTP kernel?)
  20. [stuff deleted]
  21.  >> 
  22.  >> I'd greatly appreciate any information on the differences between these two,
  23.  >> and what the main considerations ought to be in choosing between them.
  24.  >> 
  25.  >> Thanks a lot.
  26.  >> 
  27.  >> Richard Stanton
  28.  
  29. As it presently stands, IBM's X-Windows package will NOT run on top of FTP's
  30. stacks.  I heard a rumor that they may offer a patch in the near future that
  31. would allow this combination to work.  I see in the news groups that they are
  32. also thinking about a stack that would be visible to DOS and Windows sessions
  33. under OS/2.  This would considerably expand your choices for X.  Contact them
  34. at support@ftp.com to follow-up with more detailed answers.  I use FTP's product
  35. quite happily, I have no need for X.
  36. --
  37. Regards,
  38. Robert Gammon
  39. (713)-274-3299       (voice)
  40. (713)-274-2324       (fax)
  41.  
  42.