home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8346 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.2 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gumby!yale!spock!roland
  3. From: roland@spock.uucp (David A. Braun)
  4. Subject: Re: Windows 3.1: The ultimate DOS Shell
  5. Message-ID: <1992Nov10.194931.26955@spock.UUCP>
  6. Sender: usenet@spock.UUCP (Usenet posting daemon)
  7. Nntp-Posting-Host: roll
  8. Organization: Choate Rosemary Hall
  9. References: <1992Nov9.174255.22889@spock.UUCP> <1992Nov10.065307.19403@microsoft.com>
  10. Date: Tue, 10 Nov 1992 19:49:31 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1992Nov10.065307.19403@microsoft.com> petesk@microsoft.com (Pete Skelly) writes:
  14. >In article <1992Nov9.174255.22889@spock.UUCP> roland@spock.uucp wrote:
  15. >> I put is simply that Windows is the ultimate DOS Shell:
  16. >> 
  17. >> DOS <> Windows
  18. >>      as
  19. >> OS/2 <> PM (WPS)
  20. >> 
  21. >> Can someone tell me I am really wrong in saying this?
  22. >> 
  23. >> Roland.
  24. >> 
  25. >
  26. >DOS+Win Memory Management + Win Scheduler + Win Device Drivers ...<> Win Shell
  27. >OS/2 <> PM (WPS)
  28. >
  29. >petesk@microsoft.com
  30.  
  31. No, PM has memory management, scheduling, device drivers, etc... and more.
  32. So, the analogy is correct, or as you put it:
  33.  
  34. DOS+Win Memory Management + Win Scheduler + Win Device Drivers ...<> Win Shell
  35. OS/2+PM Memory Management + PM Scheduler + PM Device Drivers ...<> PM Shell
  36.  
  37. Satisfied...:Windows is an OS, I think not.
  38.  
  39. Roland.
  40.