home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8328 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.2 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!hela.iti.org!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Windows 3.1: The ultimate DOS Shell
  5. Message-ID: <1992Nov9.231358.11713@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <1992Nov9.174255.22889@spock.UUCP>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Mon, 9 Nov 1992 23:13:58 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In <1992Nov9.174255.22889@spock.UUCP> roland@spock.uucp (David A. Braun) writes:
  13.  
  14. >I put is simply that Windows is the ultimate DOS Shell:
  15.  
  16. >DOS <> Windows
  17. >     as
  18. >OS/2 <> PM (WPS)
  19.  
  20. >Can someone tell me I am really wrong in saying this?
  21.  
  22. You are really wrong in saying this.  Happy?  ;-)
  23.  
  24. [You are wrong for a lot of reasons, if you look at the underlying
  25. functionality of the pieces you're talking about there, but I suspect
  26. most people already know that.]
  27.  
  28. >Roland.
  29.  
  30.  
  31. -- 
  32. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  33.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  34. ------------------------------------------------------------------------------
  35. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  36.