home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8300 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!rzsun2.informatik.uni-hamburg.de!rzdspc14!hess
  3. From: hess@rzdspc14.informatik.uni-hamburg.de (Hauke Hess)
  4. Subject: Re: How to make OS/2 look bad ...
  5. Message-ID: <hess.721296184@rzdspc14>
  6. Sender: news@informatik.uni-hamburg.de (Mr. News)
  7. Organization: University of Hamburg, FRG
  8. References: <1992Nov7.173054.6379@wam.umd.edu> <4310@copper.Denver.Colorado.EDU> <strobl.721229440@gmd.de> <1992Nov8.210307.29172@muddcs.claremont.edu> <strobl.721261132@gmd.de>
  9. Date:  9 Nov 92 08:03:04 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. strobl@gmd.de (Wolfgang Strobl) writes:
  13.  
  14. >In <1992Nov8.210307.29172@muddcs.claremont.edu> tlilley@jarthur.claremont.edu (Thomas (Ted) Lilley) writes:
  15.  
  16. >>It blew donkey dicks, to use a colorful turn of expression.
  17. >>Far worse than OS/2 in 4 megs (I should know).   But the point here isn't
  18. >>who's satisfied with running which OS on which class of machine.  The 
  19. >>original complaint was that calling 4 megs a minimum for OS/2 is stupid.
  20.  
  21. >Perhaps. But calling 1024 KByte a minimum for Windows isn't. For running 
  22. >a 300 K application (or two 150 K applications) Windows on a 1M machine
  23. >is a much better environment than OS/2 on a 4M machine. Especially
  24. >if you hard disk is slow.
  25.  
  26. Tell me, what application is satisfied with 150-300KB? The most recent WinFract? Minefield?
  27. Tetris? Be honest, on a 4MB OS/2 2.0 machine, a 150-300KB application won`t do any
  28. harm to performance, it will fly after it is loaded.
  29.  
  30. Hauke
  31.  
  32.