home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8255 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!news!manta!discar
  3. From: discar@nosc.mil (Joe Discar)
  4. Subject: Re: OS or not, it's all in the label. 
  5. Message-ID: <1992Nov8.061028.27311@nosc.mil>
  6. Organization: Naval Ocean Systems Center, San Diego
  7. References: <1992Nov7.074248.15536@news.Hawaii.Edu>
  8. Date: Sun, 8 Nov 1992 06:10:28 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <1992Nov7.074248.15536@news.Hawaii.Edu> lkan@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Linus Kan) writes:
  12. >If Microsoft had started to sell DOS+Windows as one package and
  13. >labeled the new bundle as XYZ, then there wouldn't be any debate
  14. >if Windows 3.1 is an OS or not--package XYZ wouldn't differentiate
  15. >between the two.  Get the point?  It's analogous to separating
  16. >the OS/2 structure layer into several layers and arguing that
  17. >one is an OS and the other is not. 
  18. >
  19. >:) lkan 
  20.  
  21.  
  22. MS does do this.  You have not been keeping up with your reading :)  MS
  23. now has available a product called "Modular Windows"--a one megabyte
  24. ROM designed for consumer products such as Tandy's Video Information
  25. System.  
  26.  
  27. So, now Windows is an OS?  Heck, one doesn't even need a hard disk now
  28. to boot Windows... much less DOS.
  29.  
  30.